人民法院開庭審理被告人未出庭怎麼辦？

一、人民法院開庭審理被告未出庭怎麼辦？

根據《民事訴訟法》的有關規定和要求，如果人民法院開庭後被告不出庭的，要依據法院不出庭的原因有不同的處理結果：

1、如果被告是有正當的原由不出庭的，例如被告人死亡、喪失民事行為能力等，法院是可以中止案件審理的，等中止情形消失後再繼續審理。

2、如果是沒有正當的理由不出庭審理案件的，法院會向被告送傳票，要求被告人出庭審理案件。

3、如果被告經傳票後仍不出庭的，法院就會對被告進行拘傳，經拘傳後仍然不出庭審理的，法院就會作出缺席判決。

《民事訴訟法》對被告人不出庭審理案件的處理作出了規定，首先要看被告有沒有正當的理由不出庭，沒有正當理由不出庭的，法院會採取傳票、拘傳、缺席判決等的措施。被告人需要承擔缺席庭審的法律後果。

二、被不出庭缺席判決有關規定

根據民事訴訟法的有關規定，缺席判決適用於下列情況：

1.原告不出庭或中途退庭按撤訴處理，被告提出反訴的，可以缺席判決;

2.被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的;

3.法院裁定不準撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的;

4.無民事行為能力的被告人的法定代理人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的;

5.在借貸案件中，債權人起訴時，債務人下落不明的，人民法院受理案件後公告傳喚債務人應訴。公告期限屆滿，債務人仍不應訴，借貸關係明確的，經審理後可缺席判決。在審理中債務人出走，下落不明，借貸關係明確的，可以缺席判決。

缺席判決與對席判決具有同等法律效力。對於缺席判決，人民法院同樣應當依照法定的方式和程式，向缺席的一方當事人宣告判決及送達判決書，並保障當事人的上訴權利的充分行使。

綜上所述，產生民事糾紛，如果被告在經人民法院傳喚後拒不出庭，法院不會直接判處被告方敗訴，但是缺少被告方辯護的情況下，根據原告提供的證據進行質證，並根據原告提供的證據的證明力進行裁判，最終的結果對原告更加有利，被告承擔的後果就是判決書確定的內容。