法律上訂金能退嗎沒簽合同
從法律上來講,即使訂金給付方違約,收受方也應予以退還。訂金通常是在買賣雙方就買賣的意向初步達成協議後,準備進一步協商簽訂的臨時認購協議,雙方約定一個期限,買方需在此期限內與賣方簽署正式合同。訂金,是一種比較不規範的預付款方式。
1、訂金通常是在買賣雙方就買賣的意向初步達成協議後,準備進一步協商簽訂的臨時認購協議,雙方約定一個期限,買方需在此期限內與賣方簽署正式合同。買方支付訂金即取得了在此期限內的優先購買權。從法律上來講,即使訂金給付方違約,收受方也應予以退還。和定金是有區別的。
2、訂金,是一種比較不規範,而且在法律上保障比較少的一種預付款方式,訂金在我國的法律上規定,訂金只是一種預付款的形式,他不具備定金的法律效力,所以一旦雙方個一方出現無法安裝協議履行或不遵守協議,訂金無法享有定金的法律效力,只能按照當初協議來進行處理。
二、訂金和訂金的區別
1、二者產生的基礎法律關係不同,定金合同相對於主合同而言是從合同,除非當事人有特殊約定,主合同無效則定金合同亦無效;而當事人關於訂金的約定是主合同的組成部份。
2、二者的功能不同;訂金不具有債的擔保功能,其功能在於為一方當事人履行債務提供資金上的一定的支援。訂金的給付本身屬於給付訂金一方當事人履行債務的行為。
3、二者的作用不同;定金一經給付,則發揮制裁違約方,補償守約方的功能;而訂金給付後,如發生一方違約,導致解除合同的情形時,收受訂金的一方必須如數退還訂金。
4、二者適用的範圍不同;定金擔保方式,可以適用於各種合同;而訂金只適用於金錢的給付為一方履行債務的合同中,多見於買賣合同、租賃合同、承攬合同等有名合同之中。
許多商家在接待顧客的時候,對即將購買產品的客戶都會要求預付訂金的情況,而大家對於訂金和定金兩者往往因為搞不清而陷入很多糾紛,需要更好的區分兩者才能更好的理解訂金的法律效力,維護自己的合法權益。
-
單方協議在法律上是否有效?
律師解析:單方簽字蓋章的合同在法律上一般是無效的,但是,如果簽字蓋章的一方將該文字作為有效的要約,相對的沒有簽字蓋章的一方只要對該文字作出一個有效的承諾,該合同就依法成立,在沒有違反法律規定的情況下並隨之生效。另外,在事實上,沒有簽字蓋章的一方如果履行了合...
-
地役權合同生效的條件是哪些?
律師解析:地役權是一種獨立的物權,在性質上屬於用益物權的範圍,是按照合同約定利用他人的不動產,以提高自己不動產效益的權利。地役權的生效條件是:1.合同形式要採用書面形式;2.合同內容要完整,包含當事人姓名、位置等資訊;3.合同生效時應該去相關機構進行登記。設立地...
-
怎麼樣處理效力待定合同
律師解析:效力待定合同如何處理在效力待定合同的情況下:一方面有權人可以行使追認權,使效力待定的合同變為確定有效的合同,追認權的行使一般以明示的方式作出,另一方面,對合同相對人的利益也不能不予保護,為求得平衡,法律賦予相對人兩項權利,即催告權與撤銷權。所謂“...
-
什麼條件合同可撤銷
律師解析:可撤銷合同的條件為:(一)一方以欺詐手段實施的民事法律行為;(二)基於重大誤解實施的民事法律行為;(三)一方利用對方處於危困狀態、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時顯失公平的;(四)一方或者第三人以脅迫手段下實施的民事法律行為。...