合同中的侵權和違約的區別是什麼

合同侵權和合同違約責任的區別主要體現在構成要件上、賠償範圍上、責任方式上、免責方式上都會有所不同。且合同違約責任一般都是靠違約金來進行解決的，而侵權責任必須以存在損害後果為前提。

1、歸責原則的區別。

我國法律規定，違約責任適用嚴格責任或過錯推定責任，也就是說，只要當事人未按約履行義務，且不具有有效的抗辯事由，就必須承擔違約責任。

2、舉證責任不同。

根據我國《民法典》規定，在一般侵權責任之中，受害人有義務就加害人有無過錯問題舉證，而在特殊的侵權責任中，應由加害人反證證明自己沒有過錯。不過，在合同責任中，違約方應當證明自己沒有過錯，否則，應承擔違約責任。

3、義務內容的區別。

合同的義務內容往往是根據合同當事人的意志和利益關係確定的但是，在侵權行為中，不存在著法定的義務內容由當事人的利益關係決定的問題。

4、責任構成要件和免責條件不同。

在違約責任中，行為人只要實施了違約行為，且不具有有效的抗辯事由，就應當承擔違約責任。一般來說，違約是否造成損害後果，不影響違約金責任的成立。但是在侵權責任中，損害事實是侵權損害賠償責任成立的前提條件，無損害事實，便無侵權責任的產生。

5、責任形式不同。

當事人可以在合同中約定對於違反合同而產生的損害賠償額的計算方法，但侵權責任不可能通過此種辦法來解決。

6、責任範圍不同。

合同的損害賠償責任主要是財產損失的賠償，不包括對人身傷害的賠償和精神損害的賠償責任。侵權責任來說，損害賠償不僅包括財產損失的賠償，而且包括人身傷害和精神損害的賠償。侵權責任的賠償範圍不僅包括直接損失，還包括間接損失。

7、對第三人的責任不同。

在合同責任中，如果因第三人的過錯致合同債務不能履行，債務人首先應向債權負責，然後才能向第三人追償。

8、訴訟管轄不同。

根據我國《民事訴訟法》規定，因合同糾紛提起的訴訟，同被住所地或者合同履生地人民法院管轄，合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄。而因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。

我們知道違約責任和侵權責任之間的區別。通常，這兩種責任的訴訟時效都是3年。我們必須在規定的時間內保護我們的權益。同時，我們要了解區別，瞭解相關責任損害賠償金額的計算，可以讓我們更好地保護自己的權益。