【合同糾紛】建築工程施工合同案件遇到的工程質量問題
案情簡介
賈某掛靠某公司並以該公司名義承包了某公園的建設專案,其中該工程屋頂的鋼結構賈某外包給史某,約定工程為大包,包工包料,工程造價20萬,工期為2012年4月10日至2012年4月25日。在工程進行過程中,由於史某沒有按工程圖紙製作,導致屋頂的鋼結構不符合質量標準。賈某給付史某13萬工程款後,要求史某按圖紙製作,後史某認為維修的成本高,就撤場了。撤場後賈某要求史某繼續履行合同,史某不同意,並要求賈某按鋼結構的鋼的價格給付工程款。賈某沒有同意給付,自已另行找人完成了剩餘的工程。
2012年底,賈某收到了法院的傳票,史某請求法院判決賈某給付剩餘工程款。賈某非常氣憤,同時提出了質量不符合約定的賠償請求。法院對兩個訴進行了開庭審理,由於雙方對工程的預算並沒有明確的約定,賈某主張鋼的噸數乘以單價並不是工程量,且史某沒有完工,故此不同意給付工程款。
史某對賈某提出的質量問題答辯認為,按圖紙製作,按約定質量完工,對賈某的主張不認可。庭審期間賈某提交了請人繼續完工,並維修屋頂的費用收條共計9萬。
辦案思路及心得
該案中工程質量不合格的賠償之訴,應當在史某撤場後,賈某固定證據。對證據如何固定比如公證機關的公證,也可以另地簽定建築工程合同證明為了完成剩餘的工程的造價。
裁判結果
最後法院審理確認,雙方簽定的是建築工程施工合同,本案中雙方沒有明確的工程量結算,包工包料,史某以鋼的噸噸數乘以單價不能等同工程量。故對史某的訴訟請求不予支援,駁回起訴。賈某對於質量不合格的賠償沒有相關的證據證明,現在工程已經使用。故對於自已的主張沒有提交有力的證據用以證明,承擔舉證不力的法律後果。
-
【建設工程施工合同糾紛】被告某建設工程公司應訴建設工程施工合同糾紛案獲勝
案情簡介原告四川某建築勞務公司與被告四川某建設工程有限公司於2012年12月12日簽訂了《建築勞務合同》,約定被告將其承包的某工程專案分包給原告,由原告承攬除了單項工程外的所有工作內容,同時約定原告須在簽訂該合同後3日那日交付300萬保證金;2013年1月10日,雙方...
-
以欺詐手段達成的合同有效嗎,能否撤銷
肯定有人在簽訂合同的時候沒有察覺到對方向自己隱瞞了真實的情況,等到履行合約的時候才發現不對勁,等到發覺自己簽訂了欺詐合同之後才考慮合約的有效性的人不在少數。為了保證受害人的權益,如果簽訂了欺詐合同,可以採取以下的補救方式。欺詐合同是不是有法律效力要...
-
包裝設計合同糾紛案
合同糾紛訴訟是指人民法院根據合同當事人的請求,在所有訴訟參與人的參加下,審理和解決合同爭議的活動,以及由此而產生的一系列法律關係的總和。合同糾紛的內容涉及到合同本身內容的各個方面,糾紛內容多種多樣,幾乎每一個與合同有關的方面部會引起糾紛。而合同糾紛從...
-
海運中指定貨代無單放貨的違約責任
案情簡介FOB貿易方式,國內出口企業接受國外進口客商指定,將貨物交該指定貨代。該指定貨代在未接到國內出口企業的指令下,將代表貨物所有權的憑證,交與國外客商,致使國內出口企業收貨款不能,承擔的法律責任。辦案思路及心得一、被告必須接受原告委託才能實施訂艙行為,...