羊群誤入高速公路被撞死,高速公路管理公司擔責七成
中國法院網訊(鄧園琴 饒文星)眾所周知,高速公路具有明確的管理規範,為了確保安全,只允許機動車在高速公路上行駛。那麼一群羊跑上了高速公路,被車輛撞死,損失由誰來承擔呢?近日,湖南省衡陽市石鼓區人民法院審理了這樣一起侵權責任糾紛案件。
案情回顧
2022年8月的一天,養羊人何某的羊群自一處未安裝護欄網的路段誤入高速公路,結果發生了撞車事故。82頭羊中剩46頭活著,還有36頭羊或被撞死或失蹤,按市場價2600元/頭計算,造成損失約90000元。何某認為該筆損失需由負責管理該路段的某高速公司承擔,雙方協商未果後,何某訴至石鼓區法院。
原告何某表示,事故發生的路段屬於被告管理、維護範圍,其中有一段路未安裝護欄網,羊群正是通過該缺口進入高速公路,這是事故發生、羊群傷亡的主要原因。因被告未對高速公路設施進行日常檢查、維護,未履行保障高速公路完好、安全和暢通的法定義務,需承擔賠償責任。
被告某高速公路管理公司辯稱,高速公路管理者作為善良管理人,只需對一般正常人和善良人盡相對程度注意義務,不應過度苛責。被告已經履行了日常巡查和整治管理等法定職責,盡到了安全保障義務,對案涉事故的發生、羊的死亡不存在過錯,無需承擔賠償責任。原告具有完全民事行為能力,羊的死亡系其未管理好羊群所致,應自行承擔全部責任。
法院判決
衡陽市石鼓區法院經審理認為,根據《公路交通安全設施設計技術規範》(JTGD81-2006)的相關規定,高速公路應全程封閉,除進出高速公路的收費道口外,不得另開道口,以免非機動車輛和行人隨意進出高速公路。本案中,被告雖提交了證據證明其已經盡到例行巡查、樹立警示標誌等義務,但原告養的羊通過案發路段未封閉的護欄處進入高速公路屬於事實,被告沒有完全盡到安全保障義務,其行為與原告養的羊進入高速公路被撞死所產生的損失之間具有直接的因果關係,故應當承擔主要責任,即承擔70%民事賠償責任。
原告作為羊群的飼養者,長時間疏於對羊群的看管,導致羊群闖入高速公路被撞死亡,亦存在過錯,故原告亦應對自身的損失承擔次要責任,即自負30%責任。
根據原告提供的證據、羊群死亡的地點、數量等,法院認定原告因訴爭事故損失20頭羊,並據市場價酌情認定原告損失為50000元(20頭×2500元/頭),最終判決被告賠償原告損失35000元(50000元×70%),其餘損失由原告自負。
判決後,雙方均表示服判,未提起上訴。
-
小區內停車、廣告收益30多萬元歸誰?
中國法院網訊(潤萱徐燁)小區公共區域的停車場,投放在小區內的廣告……這些公共收益一直由物業服務公司收取,但是往往費用明細不清、去向不明,隨著人們法律意識的增強,這類爭議愈加激烈。近日,江蘇省鎮江市潤州區人民法院就審理了一起特殊的物業服務合同糾紛,鎮江某小區...
-
婚禮後3個月慘遭分手,是否應當返還彩禮?
一、案情介紹L小姐與W先生於2020年8月確定戀愛關係,在戀愛期間,W先生一直隱瞞其曾離過婚並有一個婚生女的事實。雙方於2021年5月舉辦婚禮,當天W先生交付了10萬元的彩禮以及價值近5萬元的首飾,在未辦理結婚登記的情況下兩人開始共同生活,期間雙方共同出資購買了一輛...
-
抖音中相互謾罵毀名譽,誰是贏家?
來源:中國法院網|作者:朱可萱抖音等社交軟體的普及,令人們表達自我和獲取資訊渠道更加便捷。因意氣之爭便將惡言惡語、公開詆譭釋出到抖音賬號上,令眾人圍觀,這是否應負相應的法律責任?近期,河南省西平縣人民法院審結了一宗名譽權糾紛案件。夏某、杜某均系“抖音”軟...
-
夫妻協議離婚約定女兒成年後過戶房產,條件未成就能不能排除強制執行?
編者說:夫妻協議離婚,約定共同出資購買的房屋歸女兒所有,待女兒年滿18週歲後將房產過戶到其名下,後因男方發生民間借貸糾紛未及時清償欠款,該房屋被查封,孩子以其為房屋實際產權人為由,向法院提出執行異議,會獲得法院的支援嗎?1基本案情樑某與譚某曾是夫妻關係,雙方於200...