國小生在校園被老師開車撞了,該怎麼理賠?
國小生在校園被老師開車撞了,該怎麼理賠?
案例簡介:
2012年10月18日早晨,8歲男孩張某到江城某國小上學後,準備前往校門口執勤。他跑到校門口前通道時,正好遇到該校老師孫某開著小車進來。他躲閃不及,被小車撞倒在地,導致右踝部開放性骨折脫位、身上多處面板挫傷。事發後,張某在醫院住院治療了39天,醫療費達4萬多元。經司法鑑定,他的受傷程度為九級傷殘。因為張某是在校內受傷,公安機關認為這不屬於道路交通事故,因此未製作道路交通事故認定書。孫某所開的肇事車輛曾向保險公司投保了機動車交強險和商業三者險,其中商業三者險的保額為50萬元。事故發生後,她先行墊付了4.5萬元,校方墊付了1萬元。這之後,各方都不願再賠。因此,對於應該誰來賠償的問題,訴至法院。
各方當事人的說法:
張某的家長認為:孫某違反校園安全規定,將機動車開入校園,且行駛速度過快,在遇到緊急情況時採取措施不力,造成張某受傷,她應當承擔全部賠償責任。另外,張某是無民事行為能力人,他在學校上學期間受到人身損害,校方應當與孫某承擔連帶責任。肇事車投保的保險公司在其承保範圍內,應該向受害者直接支付保險賠償款。
庭審中,孫某辯稱:事故車輛已經投保了商業三者險金額50萬元,並且不計免賠,足夠賠償張某的全部損失,張某應該直接找保險公司討要賠款。校方提出:張某受傷是由於孫某駕車造成的,應由她承擔賠償責任,張某沒理由直接找校方索賠。保險公司則提出:本案並非交通事故責任糾紛,不能按照交通法規審理,交強險賠償法則不適用於本案,且保險公司與孫某簽訂的商業險保險合同中約定了仲裁條款,商業三者險也不屬於本案審理範圍。
法院審理、判決:
江城市法院經審理認為,根據最高人民法院的有關司法解釋,對同時投保機動車交強險和商業三者險的機動車發生交通事故造成損害的,先由承保交強險的保險公司在責任限額範圍內予以賠償;不足部分,由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償;仍有不足的,依照《道路交通安全法》和《侵權責任法》的相關規定由侵權人予以賠償。而機動車在道路以外的地方通行時引發的損害賠償案件,可以參照適用上述解釋的規定。因此,本案雖不屬於狹義的道路交通事故,但確係機動車在道路以外的地方通行時引發的,因而張某要求肇事機動車承保的保險公司負賠償責任符合上述法律規定,保險公司也應按照上述規定的順序承擔賠償責任。
針對保險公司質疑的張某城鎮居民身份,該院經審查認為,張某提交了住所地村委會和鎮(街道)政府出具的證明函,以及張某父母均在工廠務工的合同書等,表明他們屬於失地農民且家庭收入主要來源於城鎮,應按城鎮居民對待。另外,張某屬於無民事行為能力人,其在學校內遭受孫某侵害,在保險公司賠償後仍有不足的部分,本應由孫某按相關規定予以賠償,校方因未盡到管理職責承擔補充責任。但鑑於張某主張的金額扣除交強險賠償款後,餘額遠低於保險公司承保的商業三者險的保險限額,因而除司法鑑定費外,保險公司可全部承擔判決確定的張某損失。孫某和校方已支付的或多支付的錢款可抵扣賠償或由保險公司返還。據此,該院判令保險公司在交強險責任賠償限額內賠償張某損失12萬元,根據商業三者險保險合同一次性賠償張某損失6萬多元,同時判令孫某賠償張某已付的司法鑑定費1200元。
-
逾期收房違約金未要成,開發商反被判支付逾期交房違約金
2020年9月,張某與某房地產開發公司簽訂商品房預售合同,約定:張某以140萬元的價格購買開發公司期房一套,2021年9月30日前交房,出賣人逾期交房或買受人逾期收房,每逾期一日按房款總額的萬分之一向對方支付違約金。2021年9月30日,開發公司通知張某到售樓處辦理房屋交接手...
-
交了半年服務費39800元 薦了幾支股票,虧得不行 能追回服務費麼?
股票服務費套路揭祕:1、投顧公司下方代理公司獲得相應經營權之後,會組織業務部門,給市場中股民的聯絡。通常都是以所謂的免費“薦股”開頭的。2、展示實力:投顧的業務人員新增上股民好友之後,會推薦股票給股民朋友參考,有時會推薦盤後票吸引股民信任其實力。3、收取...
-
膠帶紙
刑案手記膠帶紙作者朱炳陽刑事辯護是個技術活,閱卷是最基礎的活計。非常贊同朱明勇大律師的話,閱卷要親自看,一個字一個字的看,不要放過任何一個細節。尤其物證、書證等客觀證據,有較強的證明力、說服力以及更能夠反應客觀事實,更要細緻,除了對證據“三性”的甄別外,還...
-
csgo第三方開箱網站被騙兩萬多、請問報警有用嗎?
玩過csgo遊戲的人一定對遊戲開箱不陌生,現在很多非法平臺私自建立csgo開箱網站,通過後臺私自操控概率,通過誘導誇大概率的方式,讓遊戲者不斷的充值騙局錢財。這是一種典型的非法賭博行為。【以下為被騙案例,警醒、防止上當受騙】【交易品種:csgo遊戲開箱】【誘導模式...