駕駛公車發生交通事故誰來承擔事故責任?
?現在道路上的私家車越來越多了,公車還是佔有一定比例的,發生交通事故的機率也越來越大,駕駛公車發生交通事故誰來承擔事故責任?本站小編整理了相關內容,詳情請看下文。
駕駛公車發生交通事故由單位承擔責任
一、基本案情
被告陳某系A牌號車駕駛員,某縣甲單位職工,被告甲單位系A牌號車所有人。2010年2月6日,被告徐某駕駛的B牌號重型車行至某路段時,側翻於高速公路路面,貨車上裝載的貨物撒落後佔路面200多平米,被告徐某未擺放警示標誌。約一二分鐘後,被告陳某駕駛A牌號車,碰撞到前方B牌號車尾,造成乘坐在A牌號車副駕駛上的原告彭某受傷的交通事故。此次交通事故,某高速交警大隊認定:被告陳某與被告徐某負此次交通事故同等責任,原告彭某不負事故責任。
二、案件焦點
本案的焦點在於陳某的行為是否屬於公車私用,其所在單位是否承擔賠償責任。
三、法院裁判要旨
被告甲單位是A牌號機動車所有人,被告陳某是該單位職工,被告陳某駕駛A牌號車發生交通事故所致民事責任應當由機動車所有人承擔。被告陳某與原告彭某系親友關係,原告彭某無償搭乘被告陳某駕駛的便車,從公平、合理的原則(好意同乘)考慮,減輕其賠償責任,酌定由被告甲單位賠償263376元。
四、律師評析
本案爭議焦點是公車私用如何認定。如果本案能確認陳某的駕車行為確是公車私用,依據我國《民法典》第一千二百零九條“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時,發生交通事故後屬於該機動車一方責任的,由保險公司在機動車強制保險責任限額內予以賠償。不足部分由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人對損害的發生有過錯的,承擔相應的賠償責任。”的規定,其民事責任應當由機動車使用人陳某承擔。
本案中,陳某系甲單位職工,與被告甲單位有利害關係,車輛管理制度系內部規定,對第三人無約束力,根據“誰主張,誰舉證”的民事訴訟原則,甲單位應當承擔舉證不能的法律後果,故法院認為甲單位所舉證據不足以認定陳某系公車私用,不能確定陳某的行為是公車私用。因此甲單位應當承擔民事責任。
-
勞務派遣期間的侵權責任劃分是怎麼樣的?
一、勞務派遣期間的侵權責任劃分是怎麼樣的?依據我國相關法律的規定,勞務派遣期間,被派遣的工作人員因執行工作任務造成他人損害的,由接受勞務派遣的用工單位承擔侵權責任。用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的,由用人單位承擔侵權責任。勞務派遣期間,被...
-
人傷交通事故責任劃分的標準是什麼?
大部分交通事故都避免不了發生人員傷亡,在對傷者進行救治後,交警部門就要根據現場情況進行事故勘查,進行交通事故責任認定。那麼人傷交通事故責任劃分都有哪些標準?本站小編收集了這方面的法律知識,通過下文給大家做一個簡單描述。一、全部責任和無責任一方當事人有...
-
坐網約車出事故,找誰賠?
網約車給我們的生活帶來的極大便利,當然,網約車也不可避免的是,交通事故的發生。當發生網約車交通事故的時候,此時受傷的一方又該招誰賠償呢?誰有需要對此負責任呢?實踐中,根據網約車的情況,參照以下的情況,賠償義務人:1.網約車司機存在擅自運營的情況:如果網約車通過運營...
-
道路交通事故法律責任是什麼?
本文主要是介紹道路交通事故法律責任的主要問題。在我國,雖然關於道路交通事故法律責任已經有了較為明確的規定,但仍存在認定事故責任上的人為判定以及按情況處理的責任認定的方面。對此,為了更好的處理在日常生活中遇到的交通事故方面的問題,本站網站小編為您講解...