對可以申請行政複議的案件受理後如何處理?
一、對可以申請行政複議的案件受理後如何處理?
1、行政機關具有新的權利與義務
受理複議的行政機關享有對該複議案件的審理和作出決定的權利,同時也擔負起一定的義務。
2、行政機關與提出複議請求的相對人具有新的法律關係
行政機關、提出複議請求的相對人從此取得相應的行政複議法律地位。提出複議請求的相對人,取得了複議申請人的資格,享有申請人的權利,承擔申請人的義務;被申請的行政機關,承擔被申請人的義務。從此,相對人轉變為申請人,行政機關轉變為被申請人,兩者在複議過程中法律地位平等,不再是管理者和被管理者的關係。
3、對具體行政行為的法律後果
(1)複議申請被受理後,該具體行政行為暫不具有最終的法律效力,有待複議機關作出複議決定;
(2)按照《行政複議法》第21條的規定,“行政複議期間具體行政行為不停止執行,但是,有下列情形之一的,可以停止執行:”
①被申請人認為需要停止執行的。
②行政複議機關認為需要停止執行的。
③申請人申請停止執行,行政複議機關認為其要求合理,決定停止執行的。
④法律規定停止執行的。
4.申請人的起訴權受到抑制
即申請人在法定複議期限內不得向人民法院起訴。
二、行政複議多長時間會出結果?
行政複議一般應當在三十日內出結果。根據《行政複議法》第二十六條申請人在申請行政複議時,一併提出對本法第七條所列有關規定的審查申請的,行政複議機關對該規定有權處理的,應當在三十日內依法處理;無權處理的,應當在七日內按照法定程序轉送有權處理的行政機關依法處理,有權處理的行政機關應當在六十日內依法處理。處理期間,中止對具體行政行為的審查。
第二十七條行政複議機關在對被申請人作出的具體行政行為進行審查時,認為其依據不合法,本機關有權處理的,應當在三十日內依法處理;無權處理的,應當在七日內按照法定程序轉送有權處理的國家機關依法處理。處理期間,中止對具體行政行為的審查。
行政複議機關負責法制工作的機構應當對被申請人作出的具體行政行為進行審查,提出意見,經行政複議機關的負責人同意或者集體討論通過後,按照下列規定作出行政複議決定:
(一)具體行政行為認定事實清楚,證據確鑿,適用依據正確,程序合法,內容適當的,決定維持;
(二)被申請人不履行法定職責的,決定其在一定期限內履行;
(三)具體行政行為有下列情形之一的,決定撤銷、變更或者確認該具體行政行為違法;決定撤銷或者確認該具體行政行為違法的,可以責令被申請人在一定期限內重新作出具體行政行為:
1.主要事實不清、證據不足的;
2.適用依據錯誤的;
3.違反法定程序的;
4.超越或者濫用職權的;
5.具體行政行為明顯不當的。
(四)被申請人不按照規定提出書面答覆、提交當初作出具體行政行為的證據、依據和其他有關材料的,視為該具體行政行為沒有證據、依據,決定撤銷該具體行政行為。
行政複議機關責令被申請人重新作出具體行政行為的,被申請人不得以同一的事實和理由作出與原具體行政行為相同或者基本相同的具體行政行為。
我國法律上明確規定了行政複議的具體處理時間對於相關事項的處理,是需要由上級行政機關對該行為是否合法進行審查,申請人也可以通過舉證的方式來證明原行政行為的不合法性,具體情況在30日內由行政複議機關作出結果,此時我們是需要及時的瞭解的。
-
不服拘留申請行政複議的條件是什麼?
一、不服拘留申請行政複議的條件是什麼?1、申請人是認為司法行政機關具體行政行為侵犯其合法權益的公民、法人或者其他組織。這裏的“認為”是指申請人主觀上認為自己的合法權益受到具體行政行為的侵害,至於在客觀上是否受到侵害,則需要通過審理才能確定;2、有明...
-
半年後可以申請行政複議嗎?
一、半年後可以申請行政複議嗎?半年後不可以再申請行政複議了。我國實行一級複議制度,即對複議決定不服,只能依法向人民法院提起行政訴訟,不得再向複議機關的上一級行政機關申請複議的制度,當事人認為具體行政行為侵犯其合法權益的,可以自知道該具體行政行為之日起...
-
行政複議決定抗訴
瞭解民事辦案流程,能清楚我國整個民事訴訟流程,以及在訴訟過程中才知道什麼時間該做什麼。而刑事案件中需要了解多一點公安機關的辦案流程,才知道公安機關傳喚你並不一定是違法了。不同類型的訴訟中,司法人員的具體辦案流程要求不同,分別是用各自的訴訟法。比如,民事...
-
被申請人在行政複議中應當履行的義務包括什麼?
被申請人在行政複議中應當履行對於自己提交的證據等相關的材料,需要按照其規定要求提交給行政複議機關;在收到行政複議申請書後在有效的時間內做出書面答覆以及必須按照規定按時到達勘查現場等等義務。具體的需要的履行的義務的介紹如下:1、被申請人必須在收到行...