p2p非法集資的情形又哪些?
p2p業務是一種互聯網信貸模式,是在互聯網時代下發展起來的個人和個人之間的小額借貸交易,互聯網這一平台給借貸的雙方提供了確立借貸關係的方式和手續。正常的p2p業務是合法的,和非法集資有很大的不同,但是最近一些p2p業務涉嫌非法集資,那麼p2p非法集資的情形有哪些?
一、p2p非法集資的情形有哪些?
P2P涉嫌非法集資主要有三種情況,社會公眾要注意防範。一是搞資金池。一些P2P網絡借貸平台通過將借款需求設計成理財產品,出售給放貸人,或者先歸集資金、再尋找借款對象等方式,使放貸人資金進入平台賬户,產生資金池。
二是一些P2P網絡借貸平台經營者沒有盡到借款人身份真實性的核查義務,未能及時發現甚至默許借款人在平台上以多個虛假借款人的名義發佈大量虛假借款信息,向不特定多數人募集資金,用於投資房地產、股票、債券、期貨等,有的直接將非法募集的資金以高利貸放出賺取利差。
三是個別P2P網絡借貸平台經營者,發佈虛假的高利信息募集資金,採取借新還舊的龐氏騙局模式,短期內募集大量資金,有的用於自身生產經營,有的甚至捲款潛逃。
P2P網絡借貸平台作為一種新興金融業態,在鼓勵其創新發展的同時,也必須明確:P2P這個平台的中介性質,平台本身不得提供擔保,不得將歸集資金搞資金池,不得非法吸收公眾資金。否則,就有可能涉嫌違法。
二、p2p業務和非法集資的區別
根本區別:是否有監管行為
經常投資的朋友經常會聽到這兩個名詞,資金存管,資金託管。那這兩者到底什麼關係呢?據互聯網金融指導意見中第十四條 “ 客户資金第三方存管制度 ” 中所提,“ 除另有規定外,從業機構應當選擇符合條件的銀行業金融機構作為資金存管機構,對客户資金進行管理和監督,實現客户資金與從業機構自身資金分賬管理。 ”
去年 9月份銀監會高層所提的 P2P 十大監管原則中,第五條為 “ 投資人的資金應該進行第三方託管,不能以存款代替託管,託管是獨立的監管行為。 ”
對比兩者的表述,再結合《商業銀行客户資金託管業務指引》中對於資金託管業務的規定:客户資金託管業務,是指商業銀行作為託管人接受客户的委託,按照法律法規規定和合同約定,履行安全保管客户資金、辦理資金清算、監督資金使用情況、披露資金保管及使用信息等職責,為客户保障資金專款專用、提高效率、防範風險、提升信用的資產託管業務。
經過觀察很容易發現,資金存管和託管之間,區別其實就在於託管方是否有監管行為,即是否對項目資金真實性走向進行核實。包括要核實借款人信息和借款合同的真實性,也需要跟蹤監督資金進入借款人賬户後的具體流向。即資金的流向問題,錢花在了什麼地方。
那麼現在所談的資金存管,則至少應該包括兩點:
( 1) 借貸雙方的投資人與借款人均在平台合作的銀行開立個人賬户;
(2) 銀行按照託管協議約定的指令進行資金劃轉,實現投資人和借款人之間點對點直接流動資金。從而實現平台的手和客户的資金分隔開來。讓平台不再幹涉投資人的資金。原來的第三方支付託管,實現的也是這部分功能,並沒有對項目真實性等進行審核。相比較之下,銀行即使只做資金存管,也比第三方支付託管安全級別高,這也就是為什麼監管更傾向於讓銀行來對 P2P 資金進行存管甚至託管。
p2p業務數量的增多使得監管時的難度加大,因此有越來越多的p2p業務深陷非法集資的漩渦。正常合法的p2p業務擔任着中介的角色,如果超出了這一角色的範圍搞資金池,吸收社會資金,就涉嫌非法集資。
-
現在扒竊罪可以不起訴嗎?
一、現在扒竊罪可以不起訴嗎?不構成立案標準的話,就可以不進行起訴。對於盜竊罪的立案標準,我國《刑法》第二百六十四條有相關的規定:“盜竊公私財物,數額較大的,或者多次盜竊、入户盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數...
-
我國刑法對非法制造危險物質罪的處罰規定是怎樣的?
一、我國刑法對非法制造危險物質罪的處罰規定是怎樣的?我國《刑法》對非法制造危險物質罪的處罰規定具體如下:《中華人民共和國刑法》第一百二十五條非法制造、買賣、運輸、郵寄、儲存槍支、彈藥、爆炸物的,處三年以上十年以下有期徒刑;情節嚴重的,處十年以上有期...
-
尋釁滋事罪中的多次怎麼認定
一、尋釁滋事罪中的多次怎麼認定?尋釁滋事罪中的多次並無明確規定,在司法實踐中,各地對“多次”的認定不盡相同,一般理解為三次以上(含三次),多次實施尋釁滋事的,依法從重處罰。《刑法》第二百九十三條下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役...
-
非法經營會構成犯罪嗎
非法經營是否構成違反刑法的行為,需要看具體的情況。法律依據:《刑法》第225條非法經營罪違反國家規定,有下列非法經營行為之一,擾亂市場秩序,情節嚴重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金;情節特別嚴重的,處五年以上有期徒刑,並處...