誤認爲侵佔罪遺忘物的行爲如何定性?
一、誤認爲侵佔罪遺忘物的行爲如何定性?
刑法理論界和司法實務界對於盜竊罪和侵佔罪的界分,更多地集中在盜竊罪與“代爲保管物”侵佔罪之間的區別問題上,而對於盜竊罪與“脫離佔有物”侵佔罪之間的區別,則論述相對較少。對於司法實踐中較爲多發的將他人佔有的財物誤認爲是遺忘物進而據爲己有的行爲該如何定性,即到底是成立盜竊罪還是侵佔罪,由於涉及罪與罪之間的區分、犯罪構成理論、刑法的基本原則等諸多問題,則更是鮮有涉獵。目前更是沒有提出一個清晰明確、操作性強的標準,以作爲破解該難題的“鑰匙”。
在抽象的事實認識錯誤的場合,應當在故意內容與客觀事實相符合的範圍內,即應當在主客觀相統一的範圍內,來認定犯罪。因此,在客觀事實是重罪,主觀認識是輕罪的案件中,要判斷重罪的客觀事實能否評價爲輕罪的客觀事實,如果能得出肯定的結論,就應認定爲輕罪的既遂犯。因此,將他人的佔有物誤認爲是遺忘物據爲己有的行爲,實際上屬於客觀事實是重罪(盜竊罪),主觀認識是輕罪(侵佔罪)的情況,當行爲人的“誤認爲”合情合理時,只能成立輕罪,即侵佔罪,反之,則應成立盜竊罪。
二、侵佔罪的構成特徵是什麼?
1、侵害的客體是他人財物的所有權。 本罪的犯罪對象爲他人的交給自己保管的財物、遺忘物和埋藏物。
2、客觀方面表現爲將他人的交由自己代爲保管的財物、遺忘物或者埋藏物非法佔爲己有,數額較大,拒不交還的行爲。
3、犯罪主體是一般主體。
4、主觀方面表現爲直接故意,並且具有非法佔有他人財物的目的。
三、侵佔罪的量刑標準是怎樣的?
將代爲保管的他人財物非法佔爲己有,數額較大,拒不退還的,處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處二年以上五年以下有期徒刑,並處罰金。
將他人的遺忘物或者埋藏物非法佔爲己有,數額較大,拒不交出的,依照前款的規定處罰。
由此可見,法院在審理此類案件的時候,對將他人財物佔爲己有而誤認爲是遺忘物的行爲的準確定性,將直接影響到最終判決。小編認爲,只要當事人誤認爲侵佔罪遺忘物的情節較輕,併合情合理,就應該以侵佔罪論處,量刑從五年以下有期徒刑到拘役不等,並處罰金。
-
借款擔保人不還錢會怎樣
一、借款擔保人不還錢會怎樣1、擔保人沒有償還能力來還款,借款人借款逾期後,銀行會第一時間找借款人本人來還款,若是長期不還款,那麼銀行就會找到擔保人來催促借款人還款,其後還會讓擔保人來還款,擔保人沒有經濟能力償還貸款,這種情況是不會坐牢的。最好的處理方法就...
-
敲詐勒索罪和要債一樣嗎?
一、敲詐勒索罪和要債一樣嗎?這兩者並不一樣,行爲人使用了威脅或要挾手段,非法取得了他人的財物,就構成了敲詐勒索,要債透過的合法溝通不構成犯罪,具體需要看採取的方式是否合法。從主觀上來看,被告人不具有將被害人財物非法佔爲己有的目的被告人是受債權人委託,爲了...
-
去法院訴訟離婚債務如何舉證
一、去法院訴訟離婚債務如何舉證1、一方承認曾有債務,但認爲債務已還清的舉證責任對於這一方面,一方承認曾有債務,但認爲債務已還清,對此,不發生舉證責任轉換或倒置問題,仍應由主張債務存在的一方承擔舉證責任。主張債務已還清者,只是承認原來曾有債務,並沒有承認現在...
-
起訴處理借款合同糾紛如何查封房產
一、起訴處理借款合同糾紛如何查封房產?可以向法院申請財產保全以此達到查封房產的目的,申請財產保全的前提條件是因當事人一方的行爲或者其他原因,可能致使判決難以執行或者造成當事人其他損害的。《民事訴訟法》第一百零三條人民法院對於可能因當事人一方的行...