債務糾紛法院調解案例
債務糾紛法院調解的範圍是怎樣規定的?在此之中法院行使的權利又有哪些?在此小編將會爲大家詳細帶來其中相關的債務糾紛法院調解知識,希望能對大家有所幫助。
江蘇省海安縣人民法院經審理認爲,根據最高人民法院《關於人民法院民事調解工作若干問題的規定》第十一條的規定:“調解協議約定一方提供擔保或者案外人同意爲當事人提供擔保的,人民法院應當准許。案外人提供擔保的,人民法院製作調解書,應當列明擔保人,並將調解書送達擔保人。擔保人不簽收調解書的,不影響調解書的生效。當事人或者案外人提供的擔保符合擔保法規定的條件時生效。”本案中案外人吉某自願爲吳某的債務提供連帶責任保證,不違反法律規定,債權人龐某對此亦予以認可,海安縣人民法院遂據此製作出民事調解書,直接將案外人吉某在調解書中列明爲“擔保人”。
龐某是一位退休教師,2004年6月10日,吳某因缺少資金而向龐某借款30000元,承諾借款期限爲半年,並向龐某出具借條一份。到期後吳某未能按約還款,龐某追要未果,爲此向法院起訴。法官召集雙方當事人進行調解,吳某承諾分期歸還借息 32000元,龐某表示同意,但懷疑吳某的履約能力,吳某遂提供案外人某小學教師吉某爲其提供擔保,法院徵求吉某的意見,吉某表示爲吳某的債務提供連帶責任保證系其真實意思表示,龐某亦予以認可。
-
債務糾紛警情案例
債務糾紛起訴法院應該怎樣調解,其中相關的知識都是怎樣的?在此小編將會爲大家詳細帶來其中相關的知識進行解讀,希望能對大家有所幫助。精選律師·講解實例債務糾紛引起的警情如何處置纔可以呢您好,很高興回答您債務糾紛引起的警情如何處置這一問題一要不逃避、不回...
-
沒有擡頭的借據能否有效主張債權?
沒有擡頭的借據能否有效主張債權?【案情】20XX年4月3日,史甲持李丙借據起訴到法院,稱李丙借其2萬元,已歸還1萬元,要求李丙歸還下欠的1萬元,該借據爲“今借到人民幣2萬元,李丙。20XX年5月9日”。李丙辯稱,借款2萬元是事實,但該款是史乙的,借條也是打給史乙的,根本不是借史...
-
【民間借貸糾紛】肖某訴高某民間借貸糾紛案——評析委託付款與指定收款的證據補充及違約金是否調減的問題
案情簡介原告肖某與被告高某曾於2014年1月14日簽訂了一份《借款合同》(以下簡稱“合同”),約定原告向被告出借人民幣600萬元,借期自2013年1月14日到2013年7月12日止,借款利率按中國人民銀行同期貸款利率的4倍計算;合同還約定,被告未按期歸還借款及支付利息的,均按應付...
-
借貸合同,買賣合同,實質區別是什麼?
在如今的現實生活中,有很多合同性質不便於當事人區分,例如有的合同表面看來是借貸合同,按照法律定義卻應該是買賣合同。那麼,借貸合同,買賣合同,實質區別是什麼?本文整理了相關案例,爲您提供一定的參考。案情介紹:甲方是某品牌瓷磚的生產商,乙方是經營瓷磚銷售的個體工商...