誣告陷害罪的犯罪主體是特殊主體嗎?
一、誣告陷害罪的犯罪主體是特殊主體嗎?
誣告陷害罪的犯罪主體是特殊主體,誣告陷害罪的犯罪主體是特主體(特殊主體)這個觀念是錯誤的、不正確的。誣告陷害罪的犯罪主體是一般主體,只要達到法定刑事責任年齡,並且具有刑事責任能力的人即可構成。但是,如果主體是國家機關工作人員,還要從重處罰。本罪的行爲人只要實施了誣告陷害他人的行爲,導致被害人成爲刑事偵查的對象或捲入刑事調查或刑事訴訟就構成犯罪既遂。被誣告人是否因此受到刑事處罰,則不影響本罪的成立。
二、誣告陷害罪的成立條件是什麼?
1、必須捏造犯罪事實,即無中生有、栽贓陷害、借題發揮把杜撰的或他人的犯罪事實強加於被害人。所捏造的犯罪事實,只要足以引起司法機關追究被害人的刑事責任即可,並不要求捏造詳細情節與證據。有一種觀點認爲,捏造他人一般違法事實的也構成誣告陷害罪,我們不同意這種觀點。因爲本法明文要求主觀意圖是“使他人受刑事追究”。
2、必須向國家機關或有關單位告發,或者採取其他方法足以引起司法機關的追究活動,告發方式多種多樣,如口頭的、書面的、署名的、匿名的、直接的、間接的等等。如果只捏造犯罪事實,既不告發,也不採取其他方法引起司法機關追究的,則不構成本罪。
3、必須有特定的對象。如果沒有特定對象,就不可能導致司法機關追究某人的刑事責任,因而不會侵犯他人的人身權利。當然,特定對象並不要求行爲人點名道姓,只要告發的內容足以使司法機關確認對象是誰就構成誣告陷害罪。至於被誣陷的對象是遵紀守法的公民,還是正在服刑的犯人,以及是否因被誣告而受到刑事處分,均不影響本罪的成立。誣陷沒有達到法定年齡或者沒有辨認或控制能力的人犯罪,屬於對象不能犯,仍構成誣告陷害罪。
4、由於本罪規定在“侵犯公民人身權利、民主權利罪”一章中,故誣告自己犯罪的,不成立本罪。
誣告陷害罪的犯罪主體是特殊主體的說法是不對的,一般百姓只要是具有民事行爲能力,就能成爲一般主體。無非就是對國家機關工作人員有些特殊的規定,要是他們有誣告陷害的行爲,被別人指正、被法律機構認定有罪的話,會因爲他們的特殊身份被從重進行處罰。
在當代的社會,我們國家《刑法》當中所規定的犯罪行爲必須要符合其構成要件,才能夠對此進行相對的處分。比如說誣告陷害罪的犯罪主體就是屬於一般的主體,並不是像其他的犯罪行爲一樣有特殊主體,所以一般的人都是可以構成犯罪。
-
現在扒竊罪可以不起訴嗎?
一、現在扒竊罪可以不起訴嗎?不構成立案標準的話,就可以不進行起訴。對於盜竊罪的立案標準,我國《刑法》第二百六十四條有相關的規定:“盜竊公私財物,數額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數...
-
我國刑法對非法制造危險物質罪的處罰規定是怎樣的?
一、我國刑法對非法制造危險物質罪的處罰規定是怎樣的?我國《刑法》對非法制造危險物質罪的處罰規定具體如下:《中華人民共和國刑法》第一百二十五條非法制造、買賣、運輸、郵寄、儲存槍支、彈藥、爆炸物的,處三年以上十年以下有期徒刑;情節嚴重的,處十年以上有期...
-
尋釁滋事罪中的多次怎麼認定
一、尋釁滋事罪中的多次怎麼認定?尋釁滋事罪中的多次並無明確規定,在司法實踐中,各地對“多次”的認定不盡相同,一般理解爲三次以上(含三次),多次實施尋釁滋事的,依法從重處罰。《刑法》第二百九十三條下列尋釁滋事行爲之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役...
-
非法經營會構成犯罪嗎
非法經營是否構成違反刑法的行爲,需要看具體的情況。法律依據:《刑法》第225條非法經營罪違反國家規定,有下列非法經營行爲之一,擾亂市場秩序,情節嚴重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金;情節特別嚴重的,處五年以上有期徒刑,並處...