【聚衆鬥毆罪辯護】成功爲張某聚衆鬥毆罪辯護減刑
案情簡介
犯罪嫌疑人張某自幼在原籍讀書,後在大慶務工;2006年3月至2008年9月在蘇州務工。2008年9月7日,因涉嫌聚衆鬥毆被我局刑事拘留。2008年10月14日,因涉嫌尋釁滋事經蘇州工業園區人民檢察院批准被依法逮捕。犯罪嫌疑人張某涉嫌聚衆鬥毆一案,由我局勝浦派出所於2008年9月7日1時許,接蘇州公安局110指揮中心處警指令後,處警民警即赴事發現場,將張某等人抓獲,並將其帶至派出所審查。我局經過審查於當日立案進行偵查。將犯罪嫌疑人張某涉嫌聚衆鬥毆一案,現已偵查終結。經依法偵查查明:2008年9月7日凌晨0時許,犯罪嫌疑人張某在蘇州工業園區勝浦鎮興鋪路夜宵攤處,因瑣事與在該處吃夜宵的“馬甲”、“馬乙”(均身份不詳)發生爭執,並引起毆鬥,後被人勸阻。犯罪嫌疑人張某被打返回住處後,自感吃虧,遂生報復之念,即在住處取單刃匕首一把,前往興浦路夜宵攤處。在途中,犯罪嫌疑人張某先電話聯繫朱某(另案處理),要朱某糾集劉甲、邵某、劉乙(均另案處理)等人,後又透過電話糾集鈔某、李某(均另案處理)等人前往夜宵攤處。隨後,犯罪嫌疑人張某才至夜宵攤處,與邵某等人追打在該處吃夜宵的賈某、楊某等人,其中犯罪嫌疑人張某持刀進行追打。後處警民警及時趕赴現場進行處置,並將張某等人抓獲。
認定上述事實的證據如下:犯罪嫌疑人的供述和辯解、被害人陳述、證人證言、辨認筆錄、物證等。上述犯罪事實清楚,證據確實充分,足以認定。綜上所述,犯罪嫌疑人張某持械聚衆鬥毆,其行爲觸犯了《中華人民共和國刑法》的規定,涉嫌聚衆鬥毆罪。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的規定,現將本案移送審查,依法起訴。
辦案思路及心得
江蘇水城律師事務所接受本案被告人張某的委託,指派沈培亮律師爲其辯護人,參加本案的訴訟活動,依法履行辯護職責。辯護人對起訴書中指控的犯罪事實和認定的罪名均沒有異議。對被告人張某的量刑提出以下幾點意見,共合議庭參考:
首先,從本案的起因上看,被告人下班後在攤點吃夜宵時,無故被對方毆打,且對方依仗人多,追打被告人。被告人對於對方的不法侵害,由於法律意識淡薄,採取了不正確、不理智的方法,從而導致了本案的發生。因此,本案的發生是由對方被害人引起的,對方被害人具有過錯。
第二、被告人在本案中具有“持刀”這一情節,對量刑有很大影響。但是,我們也考慮下“持刀”的動機以及“持刀”在本案中所起的作用。一是被告人身材矮小,力氣小,對方人多,被告人確實是爲了防身而“持刀”;二是被告人並沒有“持刀”傷害對方,也沒有造成任何傷害結果。
第三,被告人在案發後,能夠主動坦白交代,認罪態度較好。今天在庭審中的陳述,雖然與在公安機關的供述有一定出入,但並沒有影響到本案的主要事實,這是被告人在庭審中的辯解而已。
第四、被告人以前沒有前科劣跡,案發前也一直在公司上班,這次犯罪是由於對方被害人違法行爲而引起的初次犯罪。所以,對於被告人張某的量刑,請法庭採納本辯護人的意見,依法予以從輕處罰。
裁判結果
法院認爲,被告人張某糾集他人並積極參加持械聚衆鬥毆,其行爲已構成聚衆鬥毆罪。被告人張某在共同犯罪中起主要作用,是主犯。公訴機關指控被告人張某犯聚衆鬥毆罪的事實清楚,證據確實充分,指控的罪名正確,予以支援。辯護人提出鬥毆對方在奇因傷有一定責任,被告人張某無前科、犯罪情節一般,歸案後認罪態度較好,請求對其從輕處罰的辯護意見,經查屬實,予以採納。
綜上,考慮到本案的起因及犯罪情節、後果,依照《中華人民共和國刑法》的規定,判決如下:被告人張某犯聚衆鬥毆罪,判處有期徒刑三年(刑期從判決執行之日起計算,判決執行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2008年9月7日起至2011年9月6日止)。如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,透過本院或者直接向江蘇省蘇州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本兩份。
-
【故意傷害罪】故意傷害致死辯護成功
案情簡介被害人謝某某與妻子劉某某於1993年開始分居。1999年謝某某與陳某某開始同居並租住在東莞市大朗鎮某大廈B棟501房。期間,因謝某某與劉某某是有來往,陳某某與謝多次爭吵。2013年9月14日晚,謝某某故意隱瞞陳某某與劉某及謝的家人一同吃飯,陳某某得知此事後與...
-
玩具槍販被控走私武器罪辯護
案情簡述2011年6月至2013年1月期間,玩具槍小販何某先後在廣東省汕頭市、普寧市等地採購仿真槍16批,並以包櫃的方式委託被告人趙某報關出口,趙某安排他人將貨物運輸至黃埔烏衝碼頭,並透過廣州某報關行將上述貨物僞報成體育用品等品名。於2012年11月被黃埔老港海關現...
-
擾亂法庭秩序的案例分析
一、案情案犯:孟甲,男,30歲,農民,1991年12月30日因妨害公務被逮捕。案犯:孟乙,男,27歲,農民,1991年12月10日被收容審查,同月27日因妨害公務被逮捕。案犯:孟丙,男,20歲,農民,1991年12月18日被收容審查,同月27日因妨害公務被逮捕。1991年12月10日上午十時許,河北省固安縣柳泉人民法...
-
檢察機關嚴查雲南陽宗海污染背後的瀆職犯罪案例
檢察機關嚴查雲南陽宗海污染背後瀆職犯罪雲南省九大高原湖泊之一的陽宗海出現重大砷污染,沿湖近10水污染萬名羣衆飲水困難。檢察機關以環境監管失職罪對該省澄江縣環保局環境監察大隊大隊長李樹崗立案偵查。造成污染的3名企業負責人已被檢察機關批准逮捕,另有1人...