民事訴訟時效制度是什麼制度?
一、民事訴訟時效制度是什麼制度?
民事訴訟時效是指權利人經過法定期限不行使自己的權利,依法律規定其申訴權便歸於消滅的制度。 一般權利人向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間爲三年,法律另有規定的除外。權利的行使應受時效的限制,所謂時效,是指一定的事實狀態,持續一定期間,而產生一定法律上效果的法律事實。
二、法律條文規定
(1)普通訴訟時效 :《民法總則》第一百八十八條第一款規定:向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間爲3年。法律另有規定的,依照其規定。
(2)短期訴訟時效:《民法通則》第一百三十六條 下列的訴訟時效期間爲一年:
(一)身體受到傷害要求賠償的;
(二)出售質量不合格的商品未聲明的;
(三)延付或者拒付租金的;
(四)寄存財物被丟失或者損毀的。
(3)最長訴訟時效:《民法總則》第一百八十八條第二款規定:訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的,依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護;有特殊情況的,人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
三、立法缺陷
1、關於訴權消滅主義。訴權是民事訴訟理論的基本理論之一,根據通行的學說,訴權包含有公法上的內容這是無疑義的,因此,採用訴權消滅說毫無根據,即使實體權利(私權)消滅,訴權(公權)也並不因之而消滅,因此,採訴權消滅主義並無其理論根據。
2、中國民法已引入了請求權這一基本理論,訴訟時效針對的對象是請求權,如果說訴訟時效也涉及訴權的話,主要針對的也只是請求權上具有的程序功能上的部分,而且其不須透過訴權這一民訴法的基本理論來說明。
3、訴權本身的概念尚未有統一的認識,在民事訴訟法學界尚存在很大的爭議,因此,以一模糊的訴權概念來試圖清楚地呈現另一概念即請求權概念的方式並不可行。
4、從立法的角度講,民事訴訟理論上的訴權與(實體法)的請求權雖然有一定內容的相同,但是民事訴訟理論上的訴權更無法代替(實體法)請求權這一概念,無論從訴權和請求權的內容來看、還是從訴權和請求性質以及功能來看,它們之間均無法相互代替。
綜上所述,民事訴訟時效制度就主要是一個在民事訴訟法中它的時間問題,也就是說在民事訴訟法中訴訟當事人擁有的權利必須要在規定的法律時間內行使,如果不在這個時間內行使那麼會造成更多的後果,此時再向法律上訴是沒有意義的,因此一定要在自己被規定的時間裏行使權利。
-
民事訴訟公告送達都存有哪些問題?
一、民事訴訟公告送達《民事訴訟法》第九十二條規定:受送達人下落不明,或者用本節規定的其他方式無法送達的,公告送達。自發出公告之日起,經過六十日,即視爲送達。公告送達,應當在案卷中記明原因和經過。該法司法解釋第88條規定:公告送達,可以在法院的公告欄、受送達人...
-
執行法院收到執行異議申請後,沒有任何迴應該怎麼辦?
執行法院收到執行異議後三日內既不立案又不作出不予受理裁定,或者受理後無正當理由超過法定期限不作出異議裁定的,異議人可以向上一級人民法院提出異議。上一級人民法院審查後認爲理由成立的,應當指令執行法院在三日內立案或者在十五日內作出異議裁定。法律依據:《...
-
管轄權異議應提交的證據是什麼
一、管轄權異議應提交的證據是什麼管轄權異議的證據主要涵蓋幾個方面即可。1、能證明訴訟標的的發生地點的證據;2、證明受理法院無權管轄此訴訟標的的法律規定即可。二、管轄權異議證據的規定《民事訴訟法》第三十八條規定:“人民法院受理案件後,當事人對管轄權...
-
移送管轄當事人救濟途徑有哪些?
一、移送管轄當事人救濟途徑有哪些?當事人對移送管轄裁定的救濟是可以向收到這個案件的管轄人民法院提出管轄權異議的,根據《民事訴訟法》第36條規定:"人民法院發現受理的案件不屬於本法院管轄的,應當移送給有管轄權的人民法院,受移送的人民法院應當受理。受移送的...