員工上下班摔去算不算工傷
一、上下班摔去算不算工傷
走路上下班的,作爲一個行人,在步行上下班的途中,如果發生意外,是否能認定爲工傷呢,這個需要區別不同的情形,首先自己不小心摔倒了,這個是肯定不能構成工傷的,因爲行人自己摔倒自己沒有注意到相關環境,且此時也是同樣沒有處於交通環境這個大前提之下的。其次如果被車撞到了呢,是否能認定爲工傷呢,一般只要是行人被車撞到,上下班途中是能認定爲工傷的,因爲機動車一般與行人發生意外的,機動車是負主要責任的,交通環境的大前提也滿足了,所以是能夠構成工傷的,最後一種情形,行人被助力車、行人撞到的能否認定工傷呢,助力車由於不是機動車,所以跟行人的性質基本是一樣的,就看誰的責任大一點。
二、上下班途中的認定
《最高人民法院關於審理工傷保險行政案件若干問題的規定》,對於廣受社會關注的上下班途中的工傷認定,明確了四種認定情形:
(一)在合理時間內往返於工作地與住所地、經常居住地、單位宿舍的合理路線的上下班途中;
(二)在合理時間內往返於工作地與配偶、父母、子女居住地的合理路線的上下班途中;
(三)從事屬於日常工作生活所需要的活動,且在合理時間和合理路線的上下班途中;
(四)在合理時間內其他合理路線的上下班途中。
這就框定了上下班途中的工傷認定前提:合理時間、合理路線。而對於合理路線,最高法相關人員給出的解釋是,如下班途中需要到菜市場買一點菜,然後再回家,而且是順路,這就是合理路線。
對於勞動者在上下班途中發生意外,人身受到了損害的情況,有些可以按照交通事故工傷對待處理,而有些則不能認定爲工傷事故。因此,就需要能夠有區別的對待處理。不能一味的認爲,只要是發生在上下班過程中的傷害,就一律都可以申請認定爲工傷,之後享受相應的工傷保險待遇。
-
孟XX與福建省XX公司、左XX(陸)建築工程施工合同糾紛一審民事裁定書
原告孟XX,男,漢族,生於1970年9月22日,四川省青川縣人,住青川縣XX。委託代理人何文劍,四川秦興律師事務所律師。被告福建省XX公司。住所地福建省泉州市洛江XX。法定代表人賴XX,董事長。委託代理人徐XX,四川XX律師。委託代理人歐XX,四川XX律師。被告左XX(陸),男,漢族,生於1969...
-
武威市XX廠與王XX買賣合同糾紛一審民事判決書
原告:武威市XX廠,住所地:武威市涼州區和平XX*組。負責人:韋XX,該廠經理。委託訴訟代理人:俞蘇芸,甘肅XX律師。被告:王XX,女,1974年5月2日出生,住武威市。原告武威市XX廠(以下簡稱XX廠)訴被告王XX買賣合同糾紛一案,本院於2017年12月14日受理後,依法適用普通程序,於2018年6...
-
XX公司與武漢XX公司建設工程施工合同糾紛一審民事判決書
原告:XX公司。住所地:武漢市武昌區臨江大道**號積玉橋萬達XX(*期)寫字樓**層***********單元。主要負責人:王XX,系該公司區域總經理。委託訴訟代理人:範XX,繫上海中沃律師事務所律師。特別授權代理。委託訴訟代理人:李國敏,繫上海中沃律師事務所律師。特別授權代理...
-
右手腕筋斷5根算工傷嗎?
一、右手腕筋斷5根算工傷嗎?職工在工作時間和工作場所內因爲工作原因受到傷害事故的、患職業病的、因公外出由於工作原因受到傷害或發生事故下落不明的、上下班途中受到非本人主要責任交通事故的、或者工作時間前後在工作場所內因爲履行工作職責而受到暴力等意...