無權代理撤銷權由誰行使
人身權利是每個人最重要的權利之一,包括健康權、自由權等,這些權利都受到法律的保護,任何人都不能侵犯他人的人身權利。侵權行爲屬於一種對他人造成損失的違法行爲,而人身侵權就是對他人身體造成一定傷害的一種侵權行爲,我國對於人身侵權有相關的法律規定,對於造成人身侵權的行爲人應當根據實際情況對受害人進行賠償,也要及時用法律手段維護自己的合法權益。
精選律師 · 講解實例
什麼是無權代理撤銷權
【爲您推薦】蓬安縣律師 瀏陽市律師 漣水縣律師 彭州市律師 平湖市律師 新寧縣律師 蕉城區律師
人常說問道有先後,術業有專攻。一個人同時處理多個複雜的問題,特別是本身該問題專業程度很深的情況。因此,出現了以處理專業事務的組織或個人專門從事一項工作。個人將自己的權利賦予代理人,在可代理的範圍內處理專業事務。但代理人畢竟不是本人,也不能保證代理人的行爲完全等同於授權人行爲。因此,出現了代理人行爲的認定和撤銷。我們介紹一下合同中無權代理撤銷權。
一、合同相對人
一般是指合同的相對方 比如說簽署合同的是甲乙兩方 那麼 甲方的相對人就是乙方乙方的相對人也就是合同中的甲方
二、代理人
代理人(,也叫“經紀人”或“授權代表”。係指自然人根據代理契約或授權書或口頭約定,向被代理者收取一定佣金(或者免費),全權或在一定的授權範圍內,代表被代理人或者授權單位,在代理期限內行使被代理者的權力,完成相關的使命或者任務。
三、無權代理人
無權代理是指在沒有代理權的情下以他人名義實施的民事行爲的現象。可見,無權代理並非代理的種類,而只是徒具代理的表象卻因其欠缺代理權而不產生代理效力的行爲。
無權代理有廣義和狹義之分。廣義的包括表見代理和表見代理以外的無權代理。狹義的僅指表見代理以外的無權代理。在中國,無權代理一般指後者,即沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後所進行的代理。
四、無權代理行爲簽訂合同效力
因無權代理行爲簽訂的合同屬於效力待定合同,這裏稱的無權代理僅指狹義上的無權代理。主要包括行爲人自始沒有代理權、代理人超越代理權以及代理權終止後的代理。
依照法律的規定,無權代理人或者代理人超越代理權以被代理人名義簽訂合同,被代理人享有追認權。被代理人予以追認的,合同有效。被代理人不予追認的,該合同對被代理人無效,責任由無權代理人承擔。
五、追認權
爲了平衡被代理人與相對人的利益,對於無權代理簽訂的合同,相對人享有催告權和撤銷權相對人行使催告權應當向被代理人表示。相對人應當在被代理人追認前行使催告權。依照法律的規定,相對人可以在一個月內催告被代理人進行追認。相對人應當給被代理人在一個月之內的合理的追認期限,期限不應過短。在追認期限內被代理人未作出表示的,視爲拒絕追認。
六、撤銷權
對於因無權代理簽訂的合同,善意的相對人享有撤銷權,惡意的相對人沒有撤銷權。對於相對人善意和惡意的主觀心態,應當以是否知道或者是否應當知道代理人沒有代理權爲評判標準。相對人行使撤銷權的意思表示可以向被代理人或者無權代理人作出。撤銷權的行使應當在被代理人追認之前。
五、相關法條
《合同法》第四十八條規定:行爲人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立的合同,未經被代理人追認,對被代理人不發生效力,由行爲人承擔責任。
相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認。被代理人未作表示的,視爲拒絕追認。合同被追認之前,善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
從本文的介紹,我們可以看到善意相對人是享有無權代理撤銷權的。即,合同被追認之前,善意相對人有撤銷的權利。撤銷權可以向被代理人或者無權代理人提出。但,我們需要注意的是,在簽訂合同前,應與被代理人做必要的溝通,至少在大的方向上取得認同,否則費工費時。
-
最新挪用公款300萬能免刑嗎
挪用公款300萬能免刑嗎不能。挪用公款300萬元,涉嫌挪用公款罪,應當判處五年以上有期徒刑。按照規定,國家工作人員利用職務上的便利,挪用公款歸個人使用,進行非法活動的,或者挪用公款數額較大、進行營利活動的,或者挪用公款數額較大、超過三個月未還的,是挪用公款罪,處五...
-
酒駕肇事致人死亡怎麼辦,酒駕致人傷亡
酒駕致人死亡怎麼處理根據相關法律規定,“酒駕肇事致人死亡怎麼辦,酒駕致人傷亡”的解答如下:酒駕致人死亡屬於交通肇事,一般會處3年以下有期徒刑或者拘役,實際判刑得看具體情況。法律依據:《刑法》第一百三十三條違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死...
-
贍養費糾紛的訴訟範圍
贍養費糾紛的訴訟主體你好,根據規定贍養費糾紛的訴訟主體:在繼承遺產的訴訟中,部分繼承人起訴的,人民法院應通知其他繼承人作爲共同原告參加訴訟;被通知的繼承人不願意參加訴訟又未明確表示放棄實體權利的,人民法院仍應把其列爲共同原告。可以看出:沒有贍養糾紛案件...
-
拆遷開庭屬於民事糾紛嗎
拆遷開庭屬於民事糾紛嗎是否屬於民事糾紛要看是何種糾紛,如果是不服拆遷補償與行政機關產生的糾紛就可以認定爲行政糾紛,如果是屬於個人與拆遷單位之間產生的糾紛,那麼是可以認定爲民事糾紛,這都是有區別的。...