機動車駕駛人違法駕駛機動車事故責任如何追究?
最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(2000年11月10日最高人民法院審判委員會第1136次會議透過 法釋〔2000〕33號)爲依法懲處交通肇事犯罪活動,根據刑法有關規定,現將審理交通肇事刑事案件具體應用法律的若干問題解釋如下:
第一條
從事交通運輸人員或者非交通運輸人員,違反交通運輸管理法規發生重大交通事故,在分清事故責任的基礎上,對於構成犯罪的,依照刑法第一百三十三條的規定定罪處罰。
第二條
交通肇事具有下列情形之一的,處三年以下有期徒刑或者拘役:
(一)死亡一人或者重傷三人以上,負事故全部或者主要責任的;
(二)死亡三人以上,負事故同等責任的;
(三)造成公共財產或者他人財產直接損失,負事故全部或者主要責任,無能力賠償數額在三十萬元以上的。
交通肇事致一人以上重傷,負事故全部或者主要責任,並具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰:
(一)酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的;
(二)無駕駛資格駕駛機動車輛的;
(三)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的;
(四)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的;
(五)嚴重超載駕駛的;
(六)爲逃避法律追究逃離事故現場的。
第三條
交通運輸肇事後逃逸”,是指行爲人具有本解釋第二條第一款規定和第二款第(一)至(五)項規定的情形之一,在發生交通事故後,爲逃避法律追究而逃跑的行爲。
第四條
交通肇事具有下列情形之一的,屬於“有其他特別惡劣情節”,處三年以上七年以下有期徒刑:
(一)死亡二人以上或者重傷五人以上,負事故全部或者主要責任的;
(二)死亡六人以上,負事故同等責任的;
(三)造成公共財產或者他人財產直接損失,負事故全部或者主要責任,無能力賠償數額在六十萬元以上的。
第五條
“因逃逸緻人死亡”,是指行爲人在交通肇事後爲逃避法律追究而逃跑,致使被害人因得不到救助而死亡的情形。交通肇事後,單位主管人員、機動車輛所有人、承包人或者乘車人指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事罪的共犯論處。
第六條
行爲人在交通肇事後爲逃避法律追究,將被害人帶離事故現場後隱藏或者遺棄,致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴重殘疾的,應當分別依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條第二款的規定,以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。
第七條
單位主管人員、機動車輛所有人或者機動車輛承包人指使、強令他人違章駕駛造成重大交通事故,具有本解釋第二條規定情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰。
第八條
在實行公共交通管理的範圍內發生重大交通事故的,依照刑法第一百三十三條和本解釋的有關規定辦理。在公共交通管理的範圍外,駕駛機動車輛或者使用其他交通工具致人傷亡或者致使公共財產或者他人財產遭受重大損失,構成犯罪的,分別依照刑法第一百三十四條、第一百三十五條、第二百三十三條等規定定罪處罰。
第九條
各省、自治區、直轄市進階人民法院可以根據本地實際情況,在三十萬元至六十萬元、六十萬元至一百萬元的幅度內,確定本地區執行本解釋第二條第一款第(三)項、第四條第(三)項的起點數額標準,並報最高人民法院備案。
我們可以看出,國家對於機動車駕駛人違法駕駛機動車事故責任的追究在法律上還是比較健全的,相關的刑罰也比較重。爲了家人和他人的生命財產安全,機動車駕駛人應牢記安全駕駛。更多相關知識您可以諮詢本站商丘律師。
-
交通事故責任認定行政複議的規定是什麼?
一、交通事故責任認定行政複議的規定是什麼?交通事故責任認定可以行政複議。不服交通事故責任認定書的,可以在收到道路交通事故認定書之日起三日內,向上一級公安機關交通管理部門申請複覈,而且複覈以一次爲限。申請複覈的時候要明確請求以及理由和主要證據。法律...
-
尋釁滋事罪中主犯與從犯的責任劃分是什麼樣的?
尋釁滋事有沒有主犯從犯的區分需要根據判決書確定。有些尋釁滋事案,人民法院不一定確定主犯、從犯。如果確定主犯、從犯的,在判決書中會明確註明。“涉嫌尋釁滋事案”是人民法院審理之前的案由,是不能出現“主犯”、“從犯”字樣的。只有法院判決書纔會出現“主犯...
-
交通事故責任認定一方不來該怎麼辦?
交通事故時有發生,有的人會履行自己的責任,但是呢有一部分人,不承擔交通事故責任。如果是這樣的話,情節嚴重者應該先把傷者送往醫院,不用害怕對方不負責任,我國有法律作支柱,如果對方不出相關費用的話,我們可以請交警幫忙,如若不行,便可以透過司法方式來解決,安全是最重...
-
交通事故責任認定行政訴訟可以麼?
發生交通事故後,常有當事人對交通事故責任認定書不滿的情況,而行政訴訟又是公民維護的一個重要手段,那麼針對交通事故責任認定行政訴訟可以麼?對交通事故責任認定不服,應該怎麼辦?下面本站小編簡單回答下這些問題。一、對交通事故責任認定不服的,可否申請行政訴訟?公安...