债权人把抵押物归还给债务人案例
一、基本案情:
该案件属于借贷案件的一种特殊情形,即抵押权人与债权人非同一人,本案与以往的借贷抵押案件不同之处在于以往借贷案件的出借人一般是抵押权人,这样才符合从权利(抵押权)从属于主权利(债权)的民法原理。本案由于实际情况的复杂性,人为地分离了债权和抵押权。
本案案情大致是:出借人甲是a公司的股东兼实际控制人,借款人乙是b公司的股东兼实际控制人,b公司因经营急需资金找到甲借款150万元,甲经过银行朋友介绍就采用了委托银行贷款的方式出借,即甲以其控制的a公司名义出借资金于b公司,银行为第三方受托方(根据a公司即委托方要求将款项划拨给借款人b公司,银行不承担放款项下任何风险,只固定收取相应的手续费)。此种融资方式为合法有效,央行专门出台委托贷款的部门规章对此进行规制,有效解决了企业之间拆借的法律效力难题。
a公司出借款项于b公司后,原本当事人想让乙将其名下的房产抵押于a公司,后被告知房产所在地的浦东房产交易中心不受理(其只受理有金融资质的公司为抵押权人的登记或者有贸易往来的一般公司的抵押登记),而a公司并无金融资质。后来只好以甲为抵押权人办理了抵押他证登记(浦东房产交易中心窗口有固定的办理抵押登记的格式合同,当事人双方签字即可办理,交易中心不审查双方有无实质债权)。所以造成了本案出现抵押权人为甲而债权人为a公司的抵押权与债权分离的特殊情形。
二、办案过程:
思路二点:
1、抵押权(从权利)从属于债权(主权利)二者分离单独主张抵押权无效;
2、运用诉讼策略使得抵押权人与债权人合二为一。要证明本案实质上抵押权与债权同一(虽然形式上表明分离),只要证明银行委贷的出借人a公司的资金是甲所有且甲委托a公司以其名义参与银行委贷。
至此我们拿到了a公司出借款项的凭证,抵押他证以及从浦东房产交易中心调取了当初双方办理抵押他证的抵押借款合同(该份合同上的金额、利息、期限均与银行委贷合同相同)。上述证据可证明甲与乙之间的借款抵押关系但尚缺一份联通实质债权人与名义债权人之间的委托借款手续。之后,我们让a公司出具一份情况说明(内容大致为出借资金为甲所有,只是甲委托其以其名义放款)。上述证据齐备较全面地反映了本案的原委,也解决了抵押权与债权分离的困境。
三、办案结果:
法院最终认定了甲享有对乙的抵押权。
通过上面这篇债权人把抵押物归还给债务人案例,我们了解到,在债权人取得抵押物之后,如果债务人重新具备了还款能力。按照规定,债权人是应该归还抵押物的,毕竟债权人行使留置权的前提是债务人发生违约。债务人履行完毕债务后,抵押物就会收回已有。这就是这篇案例带给我们的启示。
-
债务纠纷经典案例
债务纠纷经典案例,债权债务案例法律专题精选律师·讲解实例你好我想问一下债务纠纷怎样提出诉讼可起诉要求返还,判决结果与庭审效果及举证技巧有关,如果有借条、欠条、借款协议、收条、还款计划、汇款单、转账单、银行流水记录等书面证据,则起诉后胜诉的可能性较...
-
确认债权转让无效案例
依据我国相关法律规定,债权人可以转让债权给第三人的,符合转让条件的债权,才能转让的,转让债权要通知债务人,那么怎样确认债权转让无效之诉的主体?下面由本站网小编为读者进行的解答,希望以下的知识对读者有所帮助。精选律师·讲解实例债权转让无效的情形有哪些,债权...
-
【债务追讨】30万借款全部讨回
案情简介甲某与乙某是多年的同事,都离开原单位自谋职业,两人先合伙做生意。后甲某因其他原因不愿继续合伙做生意,乙某说生意还行,愿意一个人继续做下去,但缺乏资金,要甲某借钱给其继续经营,愿意还本付息。甲某认为该生意有利可图,且两人关系较好,就分批借给乙某30多万元...
-
诉讼期间利息如何处理
诉讼期间利息计算的方法是加倍支付,《民事诉讼法》第253条规定是这样说的:被执行的人没有按照法律文书的规定在指定的时间给予赔偿的,应当支付延迟履行金。所以一定要注意条款存在的条件:规定时间未履行、应当赔偿未赔偿。当然也不是所有与金钱相关的案件都存在债...