违法动机不是行政处罚的必备条件吗
一、违法动机不是行政处罚的必备条件吗?
违法动机不是行政处罚的必备条件,行政处罚的必备条件是:
1、行为人实施了行政违法行为。
2、违法行为侵犯了行政管理秩序。
3、行为人具有责任能力。
二、行政处罚和刑事处罚有哪些区别?
1、处罚适用前提不同。
行政处罚是针对公民、法人或者其他组织违反国家有关法律、法规,尚未构成犯罪的,应当依法承担行政责任的行为作出的;而刑事处罚是针对犯罪作出的。
2、处罚适用的依据不同。
行政处罚适用的依据有法律、行政法规、地方性法规和规章;而刑事处罚适用的依据只能是法律,即《刑法》和有关《刑法》的若干补充规定。
3、处罚实施机关不同。
行政处罚在我国是属于行政管理的范畴,因此实施主体是行政机关。而刑事处罚是属于国家的司法权范畴,因此只能由人民法院实施。
4、处罚的种类不同。
根据《刑法》的规定,刑事处罚包括主刑和附加刑两部分。主刑有:管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑;附加刑有:罚金、剥夺政治权利和没收财产;此外还有适用于犯罪的外国人的驱逐出境。行政处罚包括:警告、通报批评、罚款、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、没收非法财物、没收违法所得、行政拘留等。从种类上说虽包括了人身罚、财产同、申诫罚和能力罚四大类,但重点绝不在人身罚,因而行政处罚所规定的人身罚较之刑事处罚要轻得多。
5、违法者主观状态对承担责任的影响不同。
在刑事处罚中,行为人的主观是故意还是过失对其所承担的刑事责任影响很大,是判断罪与非罪、此罪和彼罪的重要因素。但在行政处罚过程中,行为人主观上的故意和过失就显得不那么重要,只要主观上有过错,客观上实施了行政违法行为,就可以认为是已构成了行政违法,就可以对其实施行政处罚,不必过细地研究这一违法行为是故意还是过失。
总的来说,违法行为人的违法动机并不会影响到最终的行政处罚标准,行政处罚主要是针对违反国家法律规定,但尚不构成犯罪的一些违法行为,像是罚款,行政拘留,查封扣押违法财物等,这些都属于很常见的行政处罚方式,违法行为不同,行政处罚的标准也不能一概而论。
-
律师被行政处罚后怎样进行听证
律师解析:当事人被作出较大行政处罚决定前,可以在被行政机关告知行政处罚决定后三日内提出要求听证,当事人可以亲自参加,也可委托一至二名委托人进行代理,举行听证时,调查人员提出当事人违法的事实、证据和行政处罚建议;当事人进行申辩和质证。法律依据:《中华人民共和...
-
露天焚烧秸秆惩罚依据
律师解析:根据《大气污染防治法》的有关规定,国家对违法露天焚烧秸秆的行为人会处以500元到2000元不等的罚款,并责令行为人改正。根据我国《森林法》的规定,露天焚烧秸秆的,造成森林、树木毁坏的,要求补种毁坏棵树的一倍到三倍的树木并处罚款,罚款根据被毁坏的树木价...
-
当场行政处罚要备案吗
律师解析:当场行政处罚要备案。我国《行政处罚法》明确规定,执法人员当场作出的行政处罚决定,应当报所属行政机关备案。此外,执法人员当场作出行政处罚决定的,应当向当事人出示执法证件,填写预定格式、编有号码的行政处罚决定书,并当场交付当事人。法律依据:《行政处罚...
-
扰乱公共秩序罪会留案底吗?
律师解析:案底,一般指某人过去犯法或犯罪行为的记录。又称犯罪人员犯罪记录制度,在我国法律中一般指有过刑事犯罪前科的档案记录,而该犯罪档案一般存放至公安部门与相关国家机关。扰乱公共秩序受到的处罚是属于违法行为,而不是犯罪行为,依据我国相关法律的规定,违法行...