公判大会与公开宣判的区别是什么
一、公判大会与公开宣判的区别是什么
公开审判不等于公判大会,公开审判旨在保障当事人的知情权,防止判案法官或法院暗箱操作;而公判大会旨在用当事人为工具,借以教育和威慑他人”,最后得出“公判大会虽然谈不上有罪,但确实违法,违反法的精神和目的
从程序上将,公开审判包括公开审理和公开宣判。
公开审理不仅可以保障既可以防止司法机关暗箱操作,徇私舞弊,妨碍司法公正(此为监督功能);还可以通过公开庭审,让参与庭审旁听的不特定社会公众知悉法律所禁止和惩罚的行为,从而受到教育和感染,不致因不知法不懂法而贸然走上违法犯罪的道路。(此为教育功能)。
公开宣判不仅可以让违法犯罪行为人产生羞耻感而迷途知返,不再违法和犯罪;也可以让不特定的社会公众知道违法犯罪行为人的违法犯罪行为,让不特定的社会公众对违法犯罪行为人产生否定的社会评价和谴责,从社会层面上否定违法犯罪,为社会和谐创造良好的氛围。
从上述审判公开各阶段的功能来看,公开审判的主旨实质上在于将审判行为的整个程序(包括审理和判决)置于社会公众的知情权范围之中,而非只是置于参与庭审的诉讼参与人之中。如果法院的公开审判只是为了保障诉讼当事人的知情权,而无须顾及社会公众对违法犯罪行为的知情权,那么法院完全可以公开审理,秘密宣判。然而这种结果却是与审判公开的主旨大相径庭的。
二、公判大会所违何法?如何违法法的精神和目的?
公判大会,可以理解为法院为了实现法的预防功能,通过组织集会等方式,让会议参加者知晓违法犯罪行为人的信息、违法犯罪行为,以及应当受到的惩罚等信息,从而让社会公众对违法犯罪行为产生否定的舆论和评价。虽然公判大会被认为是“以当事人为工具,借以教育和威慑他人”,从而有侮辱违法犯罪行为人人格和侵犯隐私的嫌疑,但从法律依据来审查,公判大会并未违法任何法律法规的规定。因此,公判大会没有违法之处。
而且相反,法的精神和目的——即体现正义和保障自由,不仅指要保护违法犯罪行为人的正义要求和合法的自由要求,也包括社会公众的正义要求和自由要求。当二者发生冲突的时候,理当以社会公众的正义和自由要求优先。
综上所述,两者在根本上都是不同的,公判大会可以说是一种违法行为,而公开宣判是为了保证司法的公正性,保障了诉讼当事人的知情权,公判大会则存在侮辱违法的行为,借以他人为工具从而达到私有目的。
-
抢夺罪未遂是否追究刑事责任
律师解析:抢夺罪未遂追究刑事责任。首先确定抢夺罪应适用的基准刑,然后在基准刑基础上可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。抢夺数额较大或者多次抢夺的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;抢夺情节特别...
-
对于微信上被骗怎么做
律师解析:如果在微信上被骗了钱财的,当事人可以向派出所报案。同时,当事人还应当保存聊天记录、语音记录、通话记录等证据资料。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权。法律依...
-
换押证有什么作用
律师解析:换押证的作用是:在公安机关、国家安全机关侦查与人民检察院递次移送交接时,移送机关应当填写《换押证》作为凭证。移送的情况包括:公安机关、国家安全机关侦查终结后人民检察院决定受理的,人民检察院审查或者侦查终结后人民法院决定受理的,以及人民检察院退...
-
网上交易被骗了钱会咋样追回来了
律师解析:1、在网上被骗了,一定要收集好证据,之后向公安机关进行报案。或许会很快追回。2、要收集好报案人能够掌握的全部证据,方便公安机关进行调查。3、之后千万当地所属派出所进行立案。在派出所出示报案人所拥有的证据,进而完善报案人的笔录。4、再之后就是公安...