【非法买卖爆炸物罪辩护】刘某犯非法买卖爆炸物罪,二审减刑三年
案情简介
2012年11月至12月期间,梁某、谭某、彭某(另案处理)等人因在长沙天马山古墓群盗掘古墓,需要雷管、炸药。谭某便以承包护坡工程名义,经多次联系找到曾开采铁矿的被告人汤某帮其购买雷管、炸药,并先后二次分别交给汤某现金2200元和5900元。汤某答应后以承包了打井工程的名义找到了被告人刘某,要其帮忙其购买雷管、炸药,也分别给付刘某现金2200元和4200元。刘某答应后也以承包了打井工程的名义找到了被告人廖某,要其帮忙其购买雷管、炸药。廖某在刘某多次请求后,碍于情面才答应下来,并先后收取刘某现金3000元。廖承诺后即联系谢某(在逃)要求其帮忙其购买雷管、炸药,并先后两次交给其现金3000元,于是谢某分别于2012年11月底和12月初先后两次交给廖某雷管20发、炸药三箱共计72公斤。廖某收到雷管、炸药后告知刘某,刘某租车拖至汤某家。而后谭某等人到汤某家将雷管炸药运至长沙盗掘古墓。在此次非法买卖爆炸物过程中,被告人汤某得赃款1900元,被告人刘某得赃款2200元。被告人廖某得知其非法买卖爆炸物一事,公安机关正在侦查,于2013年3月5日即主动到攸县公安局投案,并如实供述了上述犯罪事实。一审判决认为:被告人汤某、刘某、廖某构成非法买卖爆炸物罪切情节严重。系共同犯罪,汤某、刘某积极完成交易,且从中牟利,起了主要作用,系主犯,应当对其所参与的全部犯罪处罚;被告人廖某其次要作用,系从犯,应当从轻处罚。被告人廖某能自动投案,如实供述其犯罪事实,系自首,可减轻处罚。判处汤某有期徒刑十年零六个月;刘某有徒刑十年;廖某有期徒刑三年,缓刑四年。
办案思路及心得
一审判决后,被告人刘某及其家人不服,聘请湖南诚一律师事务所董清华律师辩护并协助上诉。董清华律师经充分研究案情提出上诉意见:
一、一审判决认定刘某系主犯不当,刘某在共同犯罪只起了辅助作用,系从犯,应当减轻处罚。
1、上诉人不是犯意的提出者;
2、上诉人不是爆炸物的直接提供者或者购买者,也没有具体组织和策划共同犯罪;
3、本案涉案爆炸物最终用途为盗掘古墓,这一危后果非被告人刘某所知和追求,主张被汤某用于打井工程所用蒙骗;
4、一审中公诉机关量刑建议书建议刘某为缓刑。
二、一审判决违反了罪责相适应原则即量刑均衡原则,对上诉人量刑过重,而对作用相当的廖某判处缓刑,判决没有体现法律面前人人平等,损害了司法的权威和统一性。
综上请求依法认定刘某为从犯并减轻处罚,依法改判。
裁判结果
在共同犯罪中,谭某系本案犯意的提起人和炸药的实际使用人,起到了主要作用,系主犯;被告人汤某、刘某、廖某等均是帮助联系购买炸药从中获取一定好处费,作用相当,均不同于谭某,均系从犯,依法可从轻或者减轻处罚。刘某上诉提出原判量刑过重的意见成立。据此改判刘某有期徒刑七年零六个月。
-
【生产、销售伪劣产品罪辩护】岳xx犯生产、销售伪劣产品罪
案情简介2013年10月15日,被告人岳××召集被告人岳×甲、岳乙、李×在榆中县窦家山省水利水电学校前一出租屋内,将散装白酒灌装到高档酒瓶内时,被兰州市公安局直属分局当场抓获。并查获制造假酒工具及其已灌装的"贵州茅台"酒23瓶、"五粮液"酒148瓶、"五粮液1...
-
妨害作证罪案例分析
妨害作证罪案例分析原审被告人李A,男,1947年7月24日出生,汉族,海南省万宁市人,初中文化程度,原万宁市人民法院执行庭副庭长,住万宁市农委宿舍。因妨害作证于1999年11月3日被拘留,同年11月18日被逮捕,2000年8月25日琼海市人民法院一审判处免予刑事处罚后释放。琼海市人民...
-
涉黑案辩护广东特大涉黑案第一被告,一审判决八罪并罚四十年,二审改判十九年
案情简述2012年广东“三打两建”十大案件之首,从化特大44名嫌疑人涉黑案第一被告人黄某某被指控涉嫌:组织领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、串通投标罪、对非国家工作人员行贿罪、故意伤害罪、开设赌场罪、行贿罪八个罪名。一审判决八罪并罚四十年...
-
传播淫秽物品牟利罪是什么
传播淫秽物品罪牟利罪是什么以牟利为目的,制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。构成要件罪体...