外观版权如何判断侵权?
主要判断被控侵权产品与外观设计专利产品是否构成相同或者相近似。判断时要注意以下两个问题:
第一,进行外观设计专利侵权判定时,应当以普通消费者的眼光和审美观察能力为标准,不应当以该外观设计专利所属领域的专业设计人员的眼光和审美观察能力为标准。
判断被控侵权产品与外观设计专利产品是否相同或者相似,不同水平的人、站在不同的立场上、用不同的眼光,可能会得出完全相反的结论。例如,专业技术人员或者普通美术人员与普通消费者对产品外观的分辨能力有很大差异,有些相似产品之间外观上的细微差别,专业技术人员或者普通美术人员能很容易地分辨出来,而普通消费者却极易忽略。
外观设计专利保护的目的,在于防止不正当的竞争,防止抄袭、仿冒行为的发生,这就要求生产者在设计其产品的外观时,应当尽量与其他生产者的产品的外观区别开来,使消费者不致混淆、误认、误购。因此,以普通消费者的眼光和水平为尺度,判断产品外观设计是否相同或者相近似是较为合理的标准。
普通消费者并非任何公民,而是指该外观设计专利同类产品或者类似产品的购买群体或者使用群体。因为,只有购买商品的消费者或者使用商品的消费者,才需对该产品与同类其他产品的相同与相近似作出比较和判断。
第二,整体观察、综合判断是外观设计侵权判断的主要方式。
整体观察、综合判断是相辅相成的。对被控产品的外观与外观设计专利产品外观是否相同、相近似,不应仅从一件设计的局部出发,或把一件设计的各个部分分割开来,而应从其整体出发,从一件设计的整体或其主要构成上来比较判断二者是否相同、相近似。
(1)如果二者的全部构成要素相同或相近似,应当认为二者是相同的外观设计。
(2)如果二者的全部构成要素不相同或不相近似,应当认为二者是不相同的外观设计。
(3)如果构成要素中的主要部分相同或相近似、次要部分不同,应当认为二者是不相同的外管设计。
(4)产品的大小、材料、内部构造和性能通常不能作为二者不相同和不相近似的判定标准。但是,可以考虑各部分之间的比例因素。
一个产品判断是否侵权,主要是看功效和外观,如果这个产品和已经有了专利权的产品的功能是相近的或者完全相同的不一定构成侵权,但如果是极其具备辨识力的外观方面还和已经有了专利权的产品做出了相同或者相似的行为,那就很有可能涉及到侵权。
-
国有企业渎职罪既遂会受到什么样的处罚?
一、国有企业渎职罪既遂会受到什么样的处罚?处三年以下有期徒刑或者拘役;遭受特别重大损失的,处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第一百六十八条国有公司、企业的工作人员,由于严重不负或者滥用职权,造成国有公司、企业破产或者严重损失,致使国家...
-
劳动者被解聘和开除有什么区别?
一、劳动者被解聘和开除有什么区别?1、处理方式不一样。解聘的方式是正式,而开除的程序相比较而言就要简单。2、结果不同。解聘可能是因为员工不思进取等,而开除更多的是因为员工有违法乱纪的行为出现。3、法律概念存在差异。解聘是指解除用人单位和劳动者之间的...
-
自然人被骗钱了报警有用吗?
一、自然人被骗钱了报警有用吗?给人骗了钱报警有用,如果被骗的钱达到了诈骗罪的立案标准,会按诈骗罪来处理。公安机关会根据数目立案,立案后,发现骗子的犯罪线索,可以很快破案,这样被骗的钱还有可能追回来。诈骗罪是以非法占有为目的,以虚构事实或者隐瞒真相的方式骗...
-
故意损坏公共财物怎么处理
一、故意损坏公共财物怎么处理故意损坏公共财物的处理:情节较轻的,处15日以下拘留或者警告,可以单处或者并处二百元以下罚款。数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。《中华...