涉及伪造公司印章的案件,是否一定要“先刑后民”?
一、伪造印章案件中的刑民交叉问题,所依据的仅是最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》。该司法解释出台已超过二十年,部分规定缺乏可操作性,在民转刑的判断标准上目前裁判观点并不完全统一。归纳该规定内容如下:
1、刑民交叉的案件,应将刑事和民事分别审理。
2、对盗窃、盗用和私刻印章后签订的合同,印章单位不承担民事责任,除非其存在明显的过错。
3、借用印章签订合同的,出借单位应承担赔偿责任,但交易相对人明知是借用的除外。
4、民事案件确需以刑事案件的审理结果为依据的,民事案件中止审理,并移送侦查机关,即“先刑后民”。否则不必中止。
二、因经济活动中存在多样性和复杂性,行为人伪造公司印章对外签订的合同,并非当然无效。受欺诈的一方可依据《民法总则》第一百四十八条请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。同时,民事合同的效力与当事人是否构成犯罪二者之间并无必然联系。对于合同效力的判断关键依据的是《民法总则》中关于法律行为效力的规定,即当事人作出意思表示的方式和内容是否真实合法,并不是依据《刑法》来看签订合同过程中是否存在违法犯罪行为。许多人错误地认为只要合同签订过程中存在刑事犯罪,合同就无效,便可以不再承担合同的违约责任和受合同约束。其实,我们举证合同印章系伪造的,只能说明伪造印章的行为应受到刑法处罚。本专题前几期文章中,曾详细地说明了印章的象征作用、分离特点和推定效力。所以,我们不能仅凭印章的真伪确定合同效力和民事法律关系中各方享有的当事人地位。要认定合同无效,须继续举证证明合同不是双方真实意思的表示或合同内容违反了法律法规的强制性规定。
三、签订合同过程中存在犯罪行为时,我们不能只“盯着”刑事部分而忽视民事部分的处理。民事案件中当事人涉嫌犯罪并不必然影响其所作出的民事法律行为的效力。“民转刑”的判断标准为:刑事案件的处理结果足以影响民事案件中认定双方民事法律关系的性质及效力。一般需具备如下两个条件:
1、双方当事人的权利义务关系不是民事纠纷,不属于经济纠纷案件。
2、双方当事人中一方的行为有犯罪嫌疑,且与双方当事人的民事纠纷属于同一法律事实。
司法实践中的“民转刑”裁判观点并不完全统一,法官的自由裁量权很大,有一定的随意性。导致许多案件变得越办越复杂或久拖不决,有的法院甚至以存在犯罪嫌疑为由,将经济纠纷和刑事犯罪混同,不分析和区分是否属于同一法律事实,直接驳回原告起诉。如遇到这种情况,当事人最好还是请专业律师出面代理,通过事先与法院进行专业的沟通,尽量维护当事人的合法权益。
四、通常情况下,伪造印章只是签订合同的一种手段而并非签订合同的目的。证明有犯罪行为存在,只是“民转刑”案件的起点而不是终点。对于主张“民转刑”的一方来说,还必须另外继续举证民事法律关系所涉基本事实与经济犯罪的基本事实相重合,并已影响民事案件的认定和定性。否则,法院通常都不会将只涉及伪造印章的民事案件转交移送给侦查机关作为刑事案件办理,更不会中止审理。对本文中所举的案例来说,因已构成表见代理,不具备最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》中向公安机关移送的条件,当然也就无须中止审理了。
-
股东的股权转让对债权债务应该怎么解决
一、股东的股权转让对债权债务应该怎么解决我国民法典规定,公司属于法人组织,以其全部财产承担民事责任。所以股东履行出资责任后,转让股权不承担公司债务。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承...
-
公司的钱老板能随便用吗
一、公司的钱老板能随便用吗公司的钱老板不能随便用,因为公司是企业法人,有财产权。股东使用公司的资产可能会构成挪用资金罪。根据相关法律规定,公司的股东不能抽逃出资也不能虚假出资。《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员,利...
-
申请破产之后工伤赔偿如何处理
一、申请破产之后工伤赔偿如何处理依据我国企业破产法的规定,公司破产后,职工的工伤赔偿是具有优先受偿权的,有足够的破产财产时要对清偿工伤赔偿款。《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后,依照下列顺序清偿:(一)破产人...
-
企业哪些所得可免征或减征企业所得税
企业下列所得可免征或减征企业所得税:1、从事农、林、牧、渔业项目的所得;2、从事国家重点扶持的公共基础设施项目投资经营的所得;3、从事合格的环保节能节水项目的所得;4、合格的技术转让所得;5、法律规定的所得。根据《中华人民共和国税收征收管理法》规定,税收的...