民事再审案件司法观点(二、三)
司法观点二:因再审而中止执行,当事人申请恢复执行不受申请执行期限限制
【关键词】:再审 中止执行 恢复执行 申请执行期限
最高人民法院法官著述
问题:某法院1999年元月受理的茹甲申请执行刘乙建筑材料购销纠纷一案,1999年11月因上级法院作出再审裁定而中止执行,后上级法院于2001年4月28日作出再审裁定维持原生效判决并于当日送达双方当事人。2003年2月,茹甲向本院申请恢复原生效判决的执行。按照最高人民法院《民事诉讼法若干意见》第267条的规定,申请恢复执行原生效法律文书,适用《民事诉讼法》第219条关于申请执行期限的规定,那么茹甲的申请是否超过了期限?
《人民司法》研究组认为:根据《民事诉讼法》第234条的规定,中止的情形一旦消失,应由人民法院恢复执行,并无申请恢复执行期限的限制。至于最高人民法院《民事诉讼法若干意见》第267条所指的期限,是指因一方当事人不履行执行和解协议时,另一方当事人申请恢复执行原生效法律文书时的期限。本案中,在上级法院再审维持原生效判决后,人民法院应及时恢复执行,茹甲的执行申请不存在期限的问题。
——《人民司法》2006年第2期
来源:《最高人民法院司法观点集成(新编版)·民事诉讼卷III》1844页
司法观点三:有独立请求权的第三人可以申请参加再审诉讼
【关键词】:有独立请求权第三人 再审
最高人民法院法官著述
问题:某法院在审理检察机关抗诉、上级法院指令再审的一房屋转让纠纷案中,案外人王某对本诉标的物房屋主张独立请求权,要求起诉参加到本案再审中来。对享有独立请求权的第三人王某能否参加本案再审诉讼,存在以下不同意见:第一种意见认为,王某可以参加诉讼,因为再审适用一审程序;第二种意见认为,再审属于审判监督程序,适用一审程序,但不是一审程序,王某起诉属于一审程序的案件,两种案件不能合并审理;第三种意见认为,若本案必须以王某之诉的结果为依据,不合并审理就不能依法查清事实,为保护当事人的合法权益,应当裁定撤销原审判决,决定重审,然后接受王某作为独立请求权的第三人提起的诉讼,与本诉合并审理。
《人民司法》研究组认为:第三人可以参加再审的一审。有独立请求权的第三人是指对于原、被告之间争议的诉讼标的主张独立请求权的当事人,其地位相当于原告。本案是因检察院抗诉、上级法院指令再审而启动再审程序的,这说明原审可能有错误,有独立请求权的第三人申请参加诉讼,就应当对其诉讼权利予以保护。因为虽然启动再审程序是为了纠正原审裁定的错误,但是有独立请求权的第三人提起的诉讼与原审是有密切联系的,合并审理既有利于查事实,正确认定实体问题,又不影响当事人上诉权的行使。这样处理,不但符合诉讼经济的原则,而且该第三人在执行中也不会再次提出案外人异议。
——《人民司法》2004年第2期
来源:《最高人民法院司法观点集成(新编版)·民事诉讼卷III》1603页
-
投资咨询公司推荐股票合法吗,有什么办法处理可以追回损失
近年来,随着股民日益增多,犯罪分子利用互联网虚设投资、咨询、炒股等公司,以推荐股票、提供内幕消息为幌子诱骗网民参与投资,从中骗取入会、咨询、分析、手续等各类费用。分享证券炒股服务费被骗真实案例:今年,我添加了在一个免费牛股推荐的二维码,随后一天,一家投顾公...
-
被情情感机构骗了怎样能快速追回钱,挽回服务费能退吗
感情的事绕不过任何人,许多年轻人面对感情不知如何处理,就寻求社会上的情感机构获取帮助,可随之网上这些大量的情感机构中大多数都是骗人的,不少人花大价钱钱购买了情感挽回咨询服务。可是却发现,花了钱不仅没得到专业真心的帮助,反倒让自己的情况变得更加的糟糕,这个...
-
期货投资亏损我感觉是被骗了,我想问下这种情况是不是被骗了
期货投资是比较常见的一种投资理财产品,操作简单,很多老股民应该都有接触的。目前市面上也充斥的很多虚拟平台,比如通过介绍股票,引导进入投资,然后让投资者对老师产生依赖,进而收割。你觉得你找到一个免费的好老师带你操作,但你可不要觉得这是你占了什么便宜,人家可是...
-
民事执行程序中税收优先权的适用
随着民事强制执行工作力度加强,税收债权与民事债权竞合的涉税争议也越来越多。现行《税收征管法》第四十五条确立了税收优先权制度,该规定确立了在民事执行程序中处理税收与民事执行债权优先顺位的基本原则,但由于该规定仅为实体性规范,缺乏程序性规则,使得在民事执...