男女双方解除婚约,百万彩礼悉数退还
中国法院网讯(陶志明)近日,江西省南昌市西湖区人民法院审理了一起婚约财产纠纷案,郑某(男方)以缔结婚姻为目的向支付齐某(女方)彩礼100万元,法院以双方婚约已经解除,所附条件并未成就,赠与行为未生效为由,认定被告齐某理应退还所收彩礼,遂依法判令被告齐某返还原告郑某彩礼100万元。
法院查明,2017年8月,原告郑某与被告齐某通过某婚姻介绍所相识后交往。在交往过程中,原告郑某通过本人账户向被告齐某账户转款100万元。相处一段时间后,双方结束恋爱关系。此后,原被告双方就该款项的返还发生争议,协商未果的情况下,郑某诉诸法院。另查明,因彩礼返还问题,原告郑某的儿女郑某1、郑某2曾经将被告齐某打伤,经公安机关调解,郑某1、郑某2自愿一次性赔偿齐某医疗费等一切费用人民币20万元整。
法院认为,原告郑某转账100万元至被告齐某,双方对此并无争议,但对100万元是彩礼还是赔偿款存在争议。为此,法院作如下认定:原、被告双方经婚恋机构介绍相识,通过双方往来聊天记录、出游照片、公安机关询问笔录以及开庭笔录,均记载原告与被告母亲曾谈及礼金等行为,都可以认定,双方恋爱交往的事实。
被告齐某称该笔款项并非“彩礼”而是原告为子女郑某1、郑某2支付的“赔偿款”,但被告齐某与郑某1、郑某2的纠纷,已在公安机关调解并已获得20万元赔偿,原告又并非该纠纷的赔偿义务人,被告也未能证明系原告自愿为其子女另行赔偿,故对被告的抗辩意见,本院不予采纳。
在被告齐某无法提出相反证据的情况下,结合双方恋爱关系以及原告大额款项的给付行为,法院认定原告给付被告100万元的目的,就是期望与被告缔结婚姻,属附缔结婚姻为条件的赠与行为,而双方在该赠与行为发生后,并未缔结婚姻,所附条件并未成就,赠与行为未生效,被告齐某理应退还所收彩礼。
据此,法院依法作出前述判决。判决书宣判后,原被告均服判息诉。
-
光量子冷敷贴防病抗衰老,骗人的!
北京三中院判决一公司欺诈消费者承担三倍赔偿责任来源:人民法院报|作者:郑吉喆田艳飞宣称冷敷贴内置光量子芯片,能在人体内发射能量,达到抗衰老、预防疾病的效果,日前,某公司因欺诈消费者被北京市第三中级人民法院判决承担三倍赔偿责任。年逾七十的王大妈经人介绍加...
-
女员工产假后被调岗降薪,法院会怎么判?
来源:人民法院报生育政策的放开,对于想要多个孩子的家庭来说无疑是个福音。但职场女性怀孕或产假后可能面临的不公平待遇,让许多准妈妈望而却步。最近,李女士就遇到了这样的糟心事,其产假后回归公司,却发现自己被调岗降薪,公司则认为调岗是其合理行使用工自主权。法院...
-
经验分享,涉外刑事案件办理的正确切入
经验分享:涉外刑事案件办理的正确切入前言近年来,随着中国改革开放的进一步深入,中外交流日渐频繁。不少外籍友人来华交流或在国内工作、定居,据有关统计,与外籍友人有关的刑事案件数量呈上升趋势。笔者近一两年来办理了数起涉外籍友人的刑事案件,办案流程与普通刑事...
-
房产律师——父亲将房屋出售后将房款赠与子女,后反悔起诉返还案例
原告诉称李某鹏向一审法院起诉请求:1.判令李某杰、秦某君向李某鹏返还本金956万元;2.诉讼费由李某杰、秦某君承担。李某鹏上诉请求:撤销一审判决,改判李某杰、秦某君向李某鹏返还500万元。事实与理由:一审法院关于李某鹏交给李某杰、秦某君所保管的1166万元的剩余款...