刑事抗訴累犯上海是如何處罰的？

一、刑事抗訴累犯上海是如何處罰的?

根據我國刑法，累犯分為一般累犯和特殊累犯。刑事抗訴累犯上累犯應當從重處罰具體處罰如下：

(一)一般累犯：

1、主觀條件：前罪和後罪都必須是故意犯罪;

2、刑度條件：前罪所判刑罰和後罪所判刑罰都是有期徒刑以上的刑罰;

3、時間條件：後罪必須發生在前罪執行完畢或者赦免以後五年以內。

(二)特殊累犯：

1、罪名限制：前罪和後罪必須都是危害國家安全罪;

2、時間無限制：這是不同於一般累犯的很重要的地方;

3、刑度無限制：只要前後兩罪都是危害國家安全罪，都被判處刑罰處罰，就可以構成特殊累犯。

(三)累犯量刑：

1、對於所有累犯，均應從重處罰;

2、對於累犯，不適用緩刑;

3、累犯不得假釋。

二、累犯可以適用緩刑嗎?

根據我國《刑法》第65條規定對累犯應當從重處罰，即採取必須從重處罰的原則。確定其刑事責任，應注意把握以下幾個方面的問題：

(一)對於累犯必須從重處罰。即無論成立一般累犯，還是特別累犯，都必須對其在法定刑的限度以內，判處相對較重的刑罰，即適用較重的刑種或較長的刑期;

(二)從重處罰，是相對於不構成累犯，應承擔的刑事責任而言。也即對於累犯的從重處罰，參照的標準，就是在不構成累犯時，應承擔的刑事責任。也有學者認為是“應以不構成累犯的初犯或其它犯罪人為從重處罰的參照標準;

(三)從重處罰，必須根據其所實施的犯罪行為的性質、情節、社會危害程度，確定其刑罰，不是一律判處法定最高刑。

由此可見，累犯應當從重處罰，不得適用緩刑和假釋。具體而言，就是當累犯所實施的犯罪行為與某一不構成累犯者實施的犯罪行為在性質、情節、社會危害程度等方面基本相似的條件下，應比照對不構成累犯者應判處的刑罰再予以從重處罰。”這種看法值得研究。因為犯罪人不同，所犯之罪的具體情況不同，這種與其他犯罪人進行的橫向比較下，不可能真正做到公平。

那些觸犯了刑事法律的民事主體，不服從教導，且有多次實施犯罪行為的，會被認定為是觸犯了累犯，此時會被加重處罰，若是犯罪嫌疑人此時派遣律師提出執行緩刑，那麼該請求一般也是不會被受理的。目的是為了加重處罰，避免再有民事主體多次犯罪。