刑法非法獲取公民個人信息的認定標準

非法獲取公民個人信息這種罪行，是十分令人厭惡的，這會使我們的個人信息泄漏到不法分子的手中，可能引起的後果也是無法預測的。最新的《刑法》非法獲取公民個人信息的規定也是有不少的改動的。我們在進行審判這類案件的時候，是需要按照最新的《刑法》中的標準進行審判的。

一、《刑法》非法獲取公民個人信息的規定有哪些

非法獲取公民個人信息罪是指以竊取或者其他方法非法獲取國家機關或者金融、電信、交通、教育、醫療等單位在履行職責或者提供服務過程中獲得的公民個人信息，情節嚴重的行為。

《刑法》第二百五十三條，【私自開拆、隱匿、譭棄郵件、電報罪;盜竊罪;出售、非法提供公民個人信息罪;非法獲取公民個人信息罪】郵政工作人員私自開拆或者隱匿、譭棄郵件、電報的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

犯前款罪而竊取財物的，依照本法第二百六十四條的規定定罪從重處罰。

第二百五十三條之一，違反國家有關規定，向他人出售或者提供公民個人信息，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

違反國家有關規定，將在履行職責或者提供服務過程中獲得的公民個人信息，出售或者提供給他人的，依照前款的規定從重處罰。

竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的，依照第一款的規定處罰。

單位犯前三款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照各該款的規定處罰。

二、認定標準

1、公民個人信息的內涵及特徵

修正案沒有對公民個人信息作出界定。有人認為，公民個人信息包括：姓名、職業、職務、年齡、婚姻狀況、學歷、專業資格、工作經歷、家庭住址、電話號碼、信用卡號碼、指紋、網上登錄賬號、密碼等能夠識別公民個人身份的信息。筆者認為，隨着科技水平的進步，個人社會活動空間的拓展，個人信息的內容會更加豐富，採用列舉式的方法顯然無法窮盡。

從內涵上看，公民個人信息指反映公民個人生理及身份特徵、社會生活經歷及家庭、財務狀況，也包括公民在社會生活過程中取得、採用的個人識別代碼。從外延上看，具有以下特徵：

(1)與公民個人直接相關，能夠反映公民的局部或整體特點;或是一經取得、使用即具有專屬性。前者如公民的出生日期、指紋等，後者如身份證編號、家庭住址等。

(2)具有法律保護價值。公民個人信息承載了公民的個體特徵，甚至各項權利，如果任由他人泄露、獲取，必然導致公民時刻處於可能遭受侵害的危險狀態。

(3)公民個人信息的保護不以信息所有人請求為前提。除非基於維護國家利益、公共利益的需要或信息所有人的意願，任何組織和個人均無權泄露、獲取其個人信息。

2、非法手段的認定

“竊取或者以其他方法非法獲取”是該罪構成中的客觀方面要素。何為“非法獲取”?法條採用了枚舉加兜底的方式表述。“竊取”的特徵在於利用權利人不知，祕密佔為己有;“其他方法”法律無法窮盡，但應當與竊取具有相當的社會危害性，適用同一刑法評價標準。

從竊取的特徵分析，非法手段至少應當具備以下特點：一是違背了信息所有人的意願或真實意思表示;二是信息獲取者無權瞭解、接觸相關公民個人信息;三是信息獲取的手段違反了法律禁止性規定或社會公序良俗。

3、情節嚴重的認定

依修正案，竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息，情節嚴重的，方可追究刑事責任。但何為“情節嚴重”，尚無明確的規定可循。從立法背景看，近年來，公民信息廣為泄露，網絡上出現了公開兜售各類公民個人信息的廣告，社會上甚至出現了蒐集、出售公民個人信息的“專業户”，對公民個人隱私及人身、財產安全構成了嚴重威脅。

因此，利用刑罰手段保護公民的個人信息安全實屬必要。但刑罰手段有其特殊的適用範圍，並非一切非法獲取公民信息的行為均應受到刑罰處罰。

我們每個公民的信息都是受到法律保護的，是不能被任何人泄漏的，我們在進行對於非法獲取公民個人信息這種犯罪行為進行認定的時候，主要是依據《刑法》非法獲取公民個人信息的相關的條款，法律中規定了不同的獲取類型所進行量刑的時候的標準。