如果是慣犯再判刑會加重刑罰嗎？

一、如果是慣犯再判刑會加重刑罰嗎？

1、對於所有累犯，均應從重處罰。

2、與此相關的還有一條，是《刑法》的第74條，“對於累犯，不適用緩刑。”足可看到立法對累犯是持堅決的打擊態度

3、其實還有一點，就是累犯也不適用假釋，具體是《刑法》第81條第2款。

將上面三點總結一下，就是，應當從重處罰，不得適用緩刑和假釋。

二、累犯的特徵

累犯在客觀上表現為再次犯罪(一般累犯兩次必須都是故意犯罪，特殊累犯則沒有要求)，具有再犯罪的事實。犯罪人如果沒有再次犯罪，就無累犯可言。因此，再次犯罪是累犯構成的事實前提。累犯雖然是再次犯罪，在一般情況下，它和再犯還是有所不同的。再犯，又稱為重新犯罪，有廣義與狹義之分，廣義上的再犯包括累犯。在一定意義上説，累犯也是再犯，是一種特殊的再犯，累犯是再犯中最嚴重者。狹義上的再犯是指累犯以外的其他重新犯罪的人。累犯作為一種再犯罪的情形，它與前科具有一定的聯繫。前科是指曾被法院認定有罪並被判處刑罰的情形。凡是曾被法院依法定罪並被判處刑罰的人，均是有前科的人。因此，累犯以犯罪人有前科為前提。當然，累犯必定是有前科的人，有前科的人卻未必都是累犯，應當加以注意。

刑法上的累犯，經歷了一個從注重犯罪特徵到注重犯罪人特徵的轉變。最初刑法上的累犯概念，注重的是犯罪行為的特徵，以刑事古典學派的客觀主義作為其理論基礎。此後，隨着刑事實證學派的興起，開始了從犯罪行為向犯罪人的轉變，由此出現了以犯罪人的人身危險性為重點的累犯概念。現代刑法上的累犯，更多的是強調犯罪人的人身特徵，將累犯視為人身危險性較大的一種犯罪人類型。應當指出，雖然都是犯罪人類型，累犯與慣犯是有所不同的。在犯罪學上，累犯與慣犯往往相提並論，容易混同。但在刑法學上，兩者具有明顯區分。慣犯是在審判之前的一個相當長的時間內反覆多次地實施某一犯罪，這些反覆實施的犯罪是未經處理的。因此，慣犯往往被作為一種犯罪類型，在罪數理論中討論。累犯並非像慣犯那樣，是審判前同一犯罪之關係，而是前後兩個犯罪之關係。累犯一般都是作為量刑制度加以規定，是一種特殊的犯罪人類型。

如果公民做出了任何的違法行為後，都將會受到司法部門的處罰，如果犯罪嫌疑人受到了相應的處罰後，在一定期限內再次做出了違法的行為後，也是屬於累犯慣犯，累犯分為了一般和特別累犯兩種類型，那麼再次對犯罪嫌疑人做出處罰時，也會加重對累犯慣犯的處罰力度。

無論是何種類型的犯罪行為，只要是觸犯了我國的刑事法律法規的規定的，都是要被處以嚴厲的處罰的，但是我們需要注意的是，不同的犯罪類型的處罰是不同的。