信用卡詐騙1000元是否會被判刑？

信用卡被廣泛使用之後也讓犯罪的人都有了空隙進行詐騙活動，但是普通的公民由於沒有過的資產而經歷的詐騙的數額並不多，那麼，對於犯罪人來説，信用卡詐騙1000元是否會被判刑？其實，罪犯如果僅僅詐騙了1000元是不能夠直接立案並且追究其形式責任的。下面一起來看看具體的內容。

信用卡詐騙1000元是否會被判刑？

刑事信用卡詐騙罪立案要準確持卡人的身份信息、消費取款式流水單、拖欠金額、經過兩次催告的證據。　　

惡意透支信用卡一萬元以上的，持卡人以非法佔有為目的，並且經發卡銀行兩次催收後超過3個月仍不歸還的，以信用卡詐騙罪追究刑事責任。　　

法律依據：　　

1、信用卡詐騙罪是指以非法佔有為目的，違反信用卡管理法規，利用信用卡進行詐騙活動，騙取財物數額較大的行為。利用信用卡，一般是指使用偽造的、作廢的信用卡或者冒用他人的信用卡、惡意透支的方法進行詐騙活動。信用卡詐騙罪是詐騙犯罪的一種，該罪和詐騙罪之間是特別法和一般法的關係，信用卡在該罪中是犯罪工具，行為人以信用卡作為犯罪工具進行詐騙活動的，按照特別法優於一般法的原則，以本罪定罪處罰。　　

2、《刑法》第一百九十六條　有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：　　

(一)使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的;　　

(二)使用作廢的信用卡的;　　

(三)冒用他人信用卡的;　　

(四)惡意透支的。　　

前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法佔有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，並且經發卡銀行催收後仍不歸還的行為。　

3、《最高人民法院、最高人民檢察院關於妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》　　

第六條持卡人以非法佔有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，並且經發卡銀行兩次催收後超過3個月仍不歸還的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“惡意透支”。　　

有以下情形之一的，應當認定為刑法第一百九十六條第二款規定的“以非法佔有為目的”：　　

(一)明知沒有還款能力而大量透支，無法歸還的;　　

(二)肆意揮霍透支的資金，無法歸還的;　　

(三)透支後逃匿、改變聯繫方式，逃避銀行催收的;　　

(四)抽逃、轉移資金，隱匿財產，逃避還款的;　　

(五)使用透支的資金進行違法犯罪活動的;　　

(六)其他非法佔有資金，拒不歸還的行為。　　

惡意透支，數額在1萬元以上不滿10萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額較大”;數額在10萬元以上不滿100萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額巨大”;數額在100萬元以上的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額特別巨大”。　　

惡意透支的數額，是指在第一款規定的條件下持卡人拒不歸還的數額或者尚未歸還的數額。不包括複利、滯納金、手續費等髮卡銀行收取的費用。　　

惡意透支應當追究刑事責任，但在公安機關立案後人民法院判決宣告前已償還全部透支款息的，可以從輕處罰，情節輕微的，可以免除處罰。惡意透支數額較大，在公安機關立案前已償還全部透支款息，情節顯著輕微的，可以依法不追究刑事責任。

以上就是關於信用卡詐騙1000元是否會被判刑的相關解答。綜上所述，如若説公民的信用卡被欺騙了一千元既不可以得到立案也無法讓國家機關出面為自己追究罪犯的責任，而受損害的公民只能通過其他的方式比如訴訟的方式來自行維護權利。