妨害動物防疫罪既遂會判得重嗎?
一、妨害動物防疫罪既遂會判得重嗎?
妨害動物防疫罪既遂可能會判得重,一可能會判得不重,具體的量刑情況如下:
《中華人民共和國刑法》第三百三十七條 違反有關動植物防疫、檢疫的國家規定,引起重大動植物疫情的,或者有引起重大動植物疫情危險,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金。
單位犯前款罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前款的規定處罰。
二、妨害動物防疫罪的認定的認定
(一)本罪與妨害傳染病防治罪的界限
兩者存在諸多相同之處,如都妨害了社會管理秩序,都以違反有關行政法規的規定為前提,都有引起傳染病傳播或有傳播嚴重危險的後果,犯罪主體均為一般主體,主觀方面皆出自過失,等等。兩罪的主要區別在於:
(1)犯罪的直接客體不同。
前者侵犯的主要是國境衞生檢疫的管理制度;而後者侵犯的是國家關於傳染病防治的管理制度。
(2)違反的行政法規不同。
前者違反的是國境衞生檢疫法的有關規定;後者違反的是傳染病防治法的有關規定。
(3)危害結果不同。
前者引起了鼠疫、霍亂、黃熱病、艾滋病等檢疫傳染病傳播或者有傳播嚴重危險;後者則是引起了鼠疫、霍亂等甲類傳染病的傳播或者有傳播嚴重危險。
(二)妨害國境衞生檢疫罪與傳染病防治失職罪的界限
二者存在某些相似之處,比如,二者都違反了國境衞生檢疫法的有關規定;都可能造成了檢疫傳染病的傳播;都危害了公共安全;都是出自過失。兩者的主要區別在於:
(1)犯罪的主要客體不同。
前者侵犯的主要客體是國境衞生檢疫管理制度,後者侵害的主要客體是國家對傳染病防治工作進行監管的正常活動。
(2)行為的非法性不同。前者的非法性在於行為人違反了應當接受國境衞生檢疫的義務;後者的非法性則在於行為人違背了對傳染病防治進行監督管理的職責,既可能是國境衞生檢疫職責,也可能是其他傳染病防治監管職責。
(3)犯罪的危害結果不同。
就危害結果的形態而言,前者既包括實害結果(引起檢疫傳染病傳播),也包括危險結果(引起檢疫傳染病傳播的嚴重危險);而後者只包括實害結果一種,即必須發生導致傳染病傳播或者流行且情節嚴重的事實情況。就造成傳播的傳染病的種類而言,前者只包括鼠疫、霍亂、艾滋病等檢疫傳染病,範圍較窄;後者則包括所有法定管理的3類35種傳染病,種類繁多。
(4)犯罪主體不同。
前者是一般主體,自然人和單位均可成其主體;後者是特殊主體,僅限於從事傳染病防治的政府衞生行政部門工作人員,其他自然人或者單位不能成為該罪主體。
檢疫機關負有檢疫職責的職員,在從事自己的本職工作時,若是受到了干擾,那麼一旦由於干擾現象的存在,導致檢疫職員不能發現某動物是疫病的病原體,那麼實施干擾行為的人,就涉嫌犯了妨害動物防疫罪。
-
作偽證罪的立案標準是什麼?
偽證罪作為一個歷史悠遠的罪名,是當前世界各國刑法中都有規定的一個罪名,我國刑法當然也不例外。同時,作為我國刑法規定的妨害司法罪中的一種,偽證行為在司法實踐中多有發生。那麼,到底什麼是作偽證罪,而作偽證罪的處罰又是怎樣的呢?請一起在下文中進行了解吧。一、...
-
刑拘一定會被批捕嗎
不一定會被批捕。如果37天內沒有進行釋放的話,那麼就是被逮捕了,如果在37天被釋放了就沒有被逮捕。公安機關如果需要逮捕人的話,在拘留犯罪嫌疑人37天之內就必須向檢察院進行申請批准逮捕,如果沒有批准逮捕的話,犯罪嫌疑人會馬上被釋放。法律依據《中華人民共和國刑...
-
律師侵犯公民個人信息如何辯護
一、律師侵犯公民個人信息如何辯護律師侵犯公民個人信息辯護一般是從犯罪分子的犯罪行為來辯護,具體辯護方式要看犯罪人分子的犯罪情節是否嚴重,以及犯罪的動機、犯罪目的、對社會和他人造成的影響等方面。侵犯公民個人信息罪,是指違反國家有關規定向他人出售或者...
-
新刑法對違規披露重要信息罪的處罰標準是什麼?
一、新刑法對違規披露重要信息罪的處罰標準是什麼?新刑法對違規披露重要信息罪的處罰標準,是根據《刑法》第一百六十一條【違規披露、不披露重要信息罪】依法負有信息披露義務的公司、企業向股東和社會公眾提供虛假的或者隱瞞重要事實的財務會計報告,或者對依法...