提起虛假訴訟的各種方式有哪些？

一是虛假訴訟罪限於“無中生有型”虛假訴訟行為。《關於辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》明確，刑法規定的“以捏造的事實提起民事訴訟”是指捏造民事法律關係，虛構民事糾紛，向人民法院提起民事訴訟的行為。其中，“捏造”是指無中生有、憑空捏造和虛構;“事實”是指行為人據以提起民事訴訟、人民法院據以立案受理、構成民事案由的事實。“捏造事實”行為的本質是捏造民事法律關係、虛構民事糾紛，兩者應同時具備、缺一不可。對於“部分篡改型”虛假訴訟行為，即民事法律關係和民事糾紛客觀存在，行為人只是對具體的訴訟標的額、履行方式等部分事實作誇大或者隱瞞的行為，不屬於刑法規定的虛假訴訟罪的範疇。

二是“以捏造的事實提起民事訴訟”包括特定“隱瞞真相”的行為。《關於辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》明確，隱瞞債務已經全部清償的事實，向人民法院提起民事訴訟，要求他人履行債務的，以“以捏造的事實提起民事訴訟”論。

三是虛假訴訟罪包括“單方欺詐”和“雙方串通”兩種類型。前者是指一方當事人提起虛假訴訟，侵害另一方當事人合法權益，雙方當事人之間存在實質的利益對抗關係。後者是指雙方當事人惡意串通進行虛假訴訟，侵害案外第三人合法權益，損害國家、公共利益，或者逃避履行法定義務，規避相關管理義務，雙方當事人之間不存在實質對抗關係。

四是虛假訴訟罪適用於民事執行程序。《關於辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》明確，向人民法院申請執行基於捏造的事實作出的仲裁裁決、公證債權文書，或者在民事執行過程中以捏造的事實對執行標的提出異議、申請參與執行財產分配的，屬於“以捏造的事實提起民事訴訟”。

綜合上面所説的，提起虛假訴訟是屬於刑事犯罪的行為，只要擾亂了我國的司法公共秩序，就會承擔起法律的責任，而執法人員在認定虛假訴訟時就會按法律所規定的條款來處理，只要提起的訴訟是屬於捏造的事實，或者是以欺詐的情形就可以認定為犯罪。