刑法侵犯公民個人信息罪的判罪標準
一、刑法侵犯公民個人信息罪的判罪標準
1、非法獲取公民個人信息,情節嚴重的,一般是處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或單處罰金;
2、情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金;
3、單位犯侵犯公民個人信息罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照上述規定處罰。
二、侵犯公民個人信息罪中“情節嚴重”如何認定
1.利用出售、提供、獲取的公民個人信息進行違法犯罪活動的。實踐中,有些行為人出售、提供、獲取公民個人信息是為了拓展公司業務或是個人人脈,有些行為人則是為了進行違法犯罪活動,其主觀惡性差異較大。對於為了實施違法犯罪目的而獲取、使用公民個人信息的,應當屬於情節嚴重。
2.出售、提供、獲取公民個人信息對公民合法權益造成嚴重損害的,其中包括造成公民嚴重精神損害或者重大經濟損失。嚴重擾亂公民正常的生活、工作和學習的,應當認定為侵犯公民個人信息的行為造成了嚴重後果,應確定為情節嚴重。當然,並非只有犯罪後果實際發生才構成情節嚴重,可以結合犯罪結果的發生與否,或是特定公民的人身權利、財產權利所面臨的風險大小來確定是否屬於情節嚴重。一般而言,產生實際損害的情節重於面臨極大風險的情節。
3.出售、提供、獲取公民個人信息手段惡劣的。有的行為人為了達到出售或獲取公民個人信息的目的,往往會額外實施一些輔助行為;有些行為人則是組織化、規模化或者用惡劣手段獲取公民個人信息。因而,就行為方式而言,行為人以暴力、脅迫、欺詐等方式,或糾集、僱用多人出售、提供、獲取公民個人信息的,可視為情節嚴重。
4.利用所掌握的公民個人信息從中獲利數額較大的。即行為人出售公民個人信息違法所得數額較大的。數額較大的標準,可以根據經濟社會發展情況及相關犯罪立案標準綜合確定,出售公民個人信息獲利數額達5000元以上的,可確定為情節嚴重。
5.其他應當認定為出售、提供、獲取公民個人信息情節嚴重的行為。雖未達到以上標準,但綜合考量案件的全部情況,有兩個以上情節接近以上標準,或者有一個情節接近以上標準,同時具有其他從重情節的,也應當認定為非法獲取公民個人信息情節嚴重。
“可識別性”是“個人信息”最為關鍵的屬性,一切的判斷需以此為前提,個人信息權不是一種公共權益,如果不能掛鈎到特定的個人上,且不説無法確定具體的被害人,可以説從一開始就不存在所謂的“個人信息權”了。
-
提供偽造的出入境證件罪的犯罪構成要件具體有哪些
一、提供偽造的出入境證件罪的犯罪構成要件具體有哪些提供偽造的出入境證件罪的犯罪構成要件具體如下:1、客體要件本罪侵犯的客體是國家對國(邊)境的正常管理秩序。本罪的犯罪對象為偽造、變造的出入境證件。出入境證件包括准許出境和入境的護照、簽證等。偽造...
-
拒絕辯護的法條在哪些情況下適用?
一、拒絕辯護的法條在哪些情況下適用?拒絕辯護適用的情況有:被告人堅持自己行使辯護權,拒絕人民法院指定的辯護人為其辯護的。被告人如果屬於盲、聾、啞人或者限制行為能力人、開庭審理時不滿18週歲的未成年人以及可能被判處死刑的人,拒絕人民法院指定的辯護人為...
-
詐騙罪1萬三千元需判幾年?
一、詐騙罪1萬三千元需判幾年?詐騙一萬多應判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金。詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上應當分別認定為刑法規定的“數額較大”,詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金。有立功...
-
刑事附帶民事死亡賠償金是否支持?
一、刑事附帶民事死亡賠償金是否支持刑事附帶民事訴訟中不會支持死亡賠償金,根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》的規定,因為刑事犯罪行為造成他人死亡的,賠償喪葬費等費用,但是不包括死亡賠償金。對附帶民事訴訟作出判決,應當根據犯罪行...