沒參與醉酒護送刑事責任有什麼？

一、沒參與醉酒護送刑事責任有什麼?

一般情況下，不會有刑事責任，但往往會有民事責任，處理這種案件需要考慮具體案情，建議到當地律師事務所具體詢問。把喝醉的人安全送回家的義務是《民法典》規定的內容，也叫先前責任。因為大家在一起而形成的責任，如果沒送，造成嚴重後果的，有可能負刑事責任。

共同飲酒後未將醉酒者安全護送的人，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制自能力，神志不清無法支配自己的行為時，酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中，因此出事的共同飲酒者都要承擔相應的法律責任。

唆使飲酒者酒後駕車的人，不但要對發生交通事故的後果承擔民事賠償責任，還有可能構成危險駕駛罪的共同犯罪，可能要被追究刑事責任。

二、醉酒駕車是當庭宣判嗎?

法律對醉駕案件開庭是否應當當庭宣判沒有規定，即可以是當庭宣判，也可是開庭後若干天后宣判。並且法官決定案件採用哪種宣判形式，取決於案件複雜程度和審理情況。如果法官不是當庭宣判，也會在法律規定的審理期限內宣判。

第一、醉駕屬於刑事案件，其開庭和宣判，適用《刑事訴訟法》的相關規定。

第二、法律上規定了兩種宣判形式，一是開庭後當庭宣判，一是開庭後若干天后再宣判。對於哪些案件應該選擇哪種宣判方式，在法律中中並沒有規定。一般説來，這是法官可以自由決定的範圍。從實際情況看，法官是否選擇當庭宣判，主要取決於案件複雜程度和審理情況;如果案件簡單且判決結果明確的，就可以當庭宣判;如果案件複雜或判決結果較難確定的，一般要等到開庭結束後若干天后再宣判。

沒把醉酒的人送回家，一般不用承擔刑事責任，對於醉駕的案子來説，並不都是當庭宣判的，具體選擇哪種宣判方式，應該由案件的實際情況來決定。法院審理刑事案件，有兩種宣判方式，一種是當庭宣判，另一種是在庭審期間對案件進行審理，庭後宣判。