涉嫌交通肇事罪自我辯護是否合理

一、涉嫌交通肇事罪自我辯護是否合理?

涉嫌交通肇事罪，嫌疑人自我辯護是合理的。

《刑事訴訟法》

第三十三條 犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護權以外，還可以委託一至二人作為辯護人。下列的人可以被委託為辯護人：

(一)律師;

(二)人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;

(三)犯罪嫌疑人、被告人的監護人、親友。

正在被執行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔任辯護人。

被開除公職和被吊銷律師、公證員執業證書的人，不得擔任辯護人，但系犯罪嫌疑人、被告人的監護人、近親屬的除外。

二、涉嫌交通肇事罪委託律師辯護的費用是多少?

涉嫌交通肇事罪委託律師辯護的費用不是法定的，主要和以下因素有關：

1、耗費的工作時間;

2、法律事務的難易程度;

3、辦理法律事務所需律師人數和承辦律師的業務能力;

4、委託人的承受能力和所在地社會經濟發展狀況;

5、律師可能承擔的風險和責任;

6、律師的社會信譽和工作水平;

7、辦理案件所需的其他必要成本支出。

三、涉嫌交通肇事罪的嫌疑人有哪些權利?

1、獲得法律幫助的權利。

犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問後或者採取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律諮詢，代理申訴、控告。

2、委託辯護人的權利。

公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權委託辯護人。人民檢察院應當在收到移送審查起訴的案件材料之日起三日內，告知犯罪嫌疑人有權委託辯護人。

3、申請回避的權利。

對檢察人員或者他的近親屬和本案有利害關係的，檢察人員接受當事人及其委託的人的請客送禮，違反規定會見當事人及其委託的人的，犯罪嫌疑人有權要求其迴避。

4、使用本民族語言文字進行訴訟的權利。

5、申請取保候審的權利。

被羈押的犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬和聘請的律師有權申請取保候審。

6、對與本案無關的問題的訊問，有拒絕回答的權利。

7、要求解除強制措施的權利。

犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人委託的律師及其他辯護人對於人民檢察院採取強制措施超過法定期限的，有權要求解除強制措施。

8、申請補充鑑定或者重新鑑定的權利。

對用作證據的鑑定結論，犯罪嫌疑人可以申請補充鑑定或重新鑑定。

9、對人民檢察院作出的不起訴決定申訴的權利。

犯罪嫌疑人對人民檢察院作出的不起訴決定，可向人民檢察院申訴。

10、核對筆錄的權利。

訊問筆錄應當交犯罪嫌疑人核對，如果記載有遺漏或者差錯，犯罪嫌疑人可以提出補充或者糾正。

11、對侵權提出控告的權利。

對於檢察人員侵犯公民訴訟權利和人身侮辱的行為，有提出控告的權利。

12、獲得賠償的權利。

犯罪嫌疑人的人身權利、財產權利因人民檢察院及其工作人員違法行使職權受到侵犯的，有取得賠償的權利。

總之，自我辯護並不違反法律規定，但在司法實踐中，嫌疑人自我辯護的案件非常少，因為辯護是需要充分了解相關法律依據的，對於涉嫌交通肇事罪的嫌疑人來講，如果已經被羈押，可能行使相關辯護工作也會有諸多不便，嫌疑人最好找專業的律師進行辯護。