被判處無期徒刑能緩刑嗎？

隨着時間的推移，我們國家的法律會在各個方面都規範着公民的行為，如果任何人做出了違反法律的行為都將會受到相應的處罰，按照案件的嚴重程度會有不同的刑罰，那麼無期徒刑能緩刑嗎?按照我國的規定，如果無期徒刑是沒有緩刑的，下面就詳細為大家介紹一下。

一、無期徒刑能緩刑嗎?

無期徒刑不能緩刑。3年以下有期徒刑才可能判緩。

無期的意思就是“沒有期限”。

《中華人民共和國刑法》

第三十三條 【主刑種類】主刑的種類如下：

(一)管制;

(二)拘役;

(三)有期徒刑;

(四)無期徒刑;

(五)死刑。

根據我國刑法典第72條、第74條的規定，適用一般緩刑必須具備下列條件：

(1) 犯罪分子被判處拘役或者3年以下有期徒刑的刑罰。緩刑的附條件不執行原判刑罰的特點，決定了緩刑的適用對象只能是罪行較輕的犯罪分子。而罪行的輕重是與犯罪人被判處的刑罰輕重相適應的。我國刑法典之所以將緩刑的適用對象規定為被判處拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，就是因為這些犯罪分子的罪行較輕，社會危害性較小。相反，被判處3年以上有期徒刑的犯罪分子，因其罪行較重，社會危害性較大，而未被列為適用緩刑的對象。至於罪行性質相對更輕的被判處管制的犯罪分子，因法院不僅僅是根據罪行性質作出具體量刑，法院認為有必要適用管制刑罰進行處罰，所以故將管制刑列為不適用緩刑制度的獨立刑種。所謂“3年以下有期徒刑”是指判決確定的刑期而不是指法定刑。犯罪分子所犯之罪的法定刑雖然是3年以上有期徒刑，但他具有減輕處罰的情節，判決確定的刑期為3年以下有期徒刑，也可以適用緩刑。

(2)根據犯罪分子的犯罪情節和悔罪表現，認為適用緩刑不致再危害社會。這是適用緩刑的根本條件。也即有些犯罪分子雖然被判處拘役或3年以下有期徒刑，但是其犯罪情節和悔罪表現，不能表明不予關押也不致再危害社會，不能宣告緩刑。但必須注意的是，由於犯罪人尚未適用緩刑，因而確實不致再危害社會只能是審判人員的一種推測或預先判斷，這種推測或判斷的根據，依法只能是犯罪情節較輕、犯罪人悔罪表現較好。在這兩個因素中，犯罪情節較輕屬於已然之罪的範疇，主要表明犯罪的社會危害性較小，應當綜合主觀惡性與客觀危害兩個方面加以綜合評判。犯罪人悔罪表現較好屬於未然之罪的範疇，主要表明犯罪人的再犯可能性較小，應當根據犯罪人的罪後各種表現，並適當考慮犯罪人的一貫表現作出評判。

(3)犯罪分子不是累犯。累犯屢教不改、主觀惡性較深，有再犯之虞，適用緩刑難以防止其再犯新罪。所以，即使累犯被判處拘役或3年以下有期徒刑，也不能適用緩刑。

《刑法》(修正案八)將74條修改為：“對於累犯和犯罪集團的首要分子，不適用緩刑。”

二、無期徒刑減刑問題：

1、無期徒刑犯在執行期間，如果確有悔改或者立功表現的，服刑二年以後，可以減刑。為使無期徒刑犯的減刑，與死緩犯、有期徒刑長刑犯的減刑相照應，對確有悔改或者立功表現的，一般可以減為十八年以上二十年以下有期徒刑;對確有悔改並有立功表現的，可以減為十三年以上十八年以下有期徒刑。

2、無期徒刑犯在執行期間重新犯罪，被判處有期徒刑以下刑罰的，自新罪判決確定之日起一般在二年內不予減刑;對新罪判處無期徒刑的，減刑的起始時間要適當延長。

3、刑法關於無期徒刑犯的實際執行的刑期不能少於十年的規定，應當自無期徒刑判決確定之日起計算。

關於有期徒刑犯的減刑期限問題：有期徒刑犯在執行期間，如果確有悔改或者立功表現的，一般一次可以減一年以下有期徒刑;如果確有悔改並有立功表現的，一般一次可以減二年以下有期徒刑;被判處十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表現突出或者有立功表現的，一次最長可以減二年有期徒刑;如果悔改表現突出並有立功表現的，一次最長可以減三年有期徒刑。

有重大立功表現的，可以不受上述減刑期限的限制。

在近幾年中，我們國家的各項政策都在不斷的健全，法律不僅會規範每一位公民的行為同時也保障着公民的權益，在公民做出了違法亂紀的行為，不僅會給他人的權益造成損失，自己也要承擔相應的刑事責任，如果自己的權益受到了傷害，一定要在第一時間向有關部門報案。