被害人拿刀自衞砍人什麼罪？

一、被害人拿刀自衞砍人什麼罪？

如果是對一般行為進行防衞的過程中殺人了，此時也是要承擔一定法律責任的。但要是對殺人、搶劫、強姦等暴力性犯罪進行防衞的話，即使造成了對方的死亡，也是不用承擔責任的。

正當防衞分為有限正當防衞權和無限正當防衞權，法律規定正當防衞導致罪犯死亡的屬於無限正當防衞權範疇。當自己或他人生命正在受到非法侵害，且嚴重威脅，不採用極端手段不能制止犯罪或挽救生命的。

行使無限防衞權的幾個方面缺一不可。一是正在發生的犯罪行為;二是自己或他人生命安全受到嚴重侵害;三是不採用極端手段(比如剝奪罪犯生命)不足以制止犯罪或挽救生命的。三個條件缺一不可。

如果是對一般行為進行防衞的過程中殺人了，此時也是要承擔一定法律責任的。但要是對殺人、搶劫、強姦等暴力性犯罪進行防衞的話，即使造成了對方的死亡，也是不用承擔責任的。

二、怎麼才算正當防衞？

正當防衞是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，採取的制止不法侵害而對不法侵害人造成的未明顯超過必要限度且未造成重大損害的行為。

判定一個人的行為是否屬於正當防衞應看它是否具備正當防衞的五個條件：起因條件、時間條件、主觀條件、對象條件和限度條件。

(一)起因條件：不法侵害現實存在。

正當防衞的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。“不法”指法令所不允許的，其侵害行為構成犯罪為條件。

對於精神病人所為的侵害行為，一般認為可實施正當防衞。但是並非針對所有的犯罪行為都可以進行正當防衞，例如貪污罪、瀆職罪等等不具有緊迫性和攻擊性的犯罪，一般不適用正當防衞制度。不法侵害應是由人實施的，對於動物的加害動作予以反擊，原則上繫緊急避險而非正當防衞。不法侵害必須現實存在。如果防衞人誤以為存在不法侵害，那麼就構成假想防衞。假想防衞不屬於正當防衞，如果其主觀上存在過失，且刑法上對此行為規定了過失罪的，那麼就構成犯罪，否則就是意外事件。

(二)時間條件：不法侵害正在進行。

不法侵害正在進行的時候，才能對合法權益造成威脅性和緊迫性，因此才可以使防衞行為具有合法性。

不法侵害的開始時間，一般認為以不法侵害人開始着手實施侵害行為時開始，但是在不法侵害的現實威脅十分明顯緊迫，且待其實施後將造成不可彌補的危害時，可以認為侵害行為已經開始。不法侵害的結束時間——當合法權益不再處於緊迫現實的侵害威脅的時候，視為不法侵害已經結束。在財產性犯罪中，即使侵害行為已經構成既遂，但如果尚能及時挽回損失的，可以認為不法侵害尚未結束。

在我國的刑事案件的客觀違法阻卻事由的規定中，如果是我國的公民對不法侵權進行防衞的，此時一般是會被認為構成正當防衞的，但是需要注意的是，在正當防衞的情況下也有可能出現防衞不當的情形，此時要分情況處理。