挪用公款罪情節嚴重的量刑標準是什麼？

一、挪用公款罪情節嚴重的量刑標準是什麼?

挪用公款罪情節嚴重的量刑標準，是根據《刑法》第三百八十四條【挪用公款罪】國家工作人員利用職務上的便利，挪用公款歸個人使用，進行非法活動的，或者挪用公款數額較大、進行營利活動的，或者挪用公款數額較大、超過三個月未還的，是挪用公款罪，處五年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處五年以上有期徒刑。挪用公款數額巨大不退還的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。

挪用用於救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟款物歸個人使用的，從重處罰。

二、挪用公款罪的構成要件

1、構成要件內容為，國家工作人員利用職務上的便利挪用公款歸個人使用，在此前提下分為三種情況：

一是挪用公款進行非法活動;

二是挪用公款數額較大、進行營利活動;三是用公款進行營利活動、非法活動以外的活動，數額較大，挪用時間超過了3個月。

挪用人必須利用職務上的便利實施挪用行為，即利用職務權力與地位所形成的主管、管理、經營、經手公款或特定款物的便利條件實施挪用行為。挪用，是指未經合法批准，或者違反財經紀律，擅自使公款脱離單位的行為。行為人使公款脱離單位後，即使尚未使用該公款的，也屬於挪用。例如，行為人將公款轉出，準備日後購買個人住房;即使尚未使用該公款購買住房，也屬於挪用。本書不贊成““挪而未用'、“挪而不用'不屬於挪用公款”的觀點。但是，沒有使公款脱離單位的，不應認定為挪用。例如，國有公司會計甲，為了幫助B銀行工作人員乙完成攬存任務，擅自將公款從A銀行轉入B銀行，户名依然為國有公司的，不應認定為挪用公款罪。另一方面，使公款脱離單位佔有也包括使公款由單位與他人共同佔有的情形。換言之，當公款原本由單位佔有支配，但行為人利用職務上的便利，導致公款由單位與其他個人共同佔有支配(單位不能獨立佔有支配)時，也能認定為挪用公款。

2、行為對象是公款，包括挪用用於救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟款物歸個人使用。

挪用失業保險基金和下崗職工基本生活保障資金歸個人使用，構成犯罪的，以挪用公款罪論處。公款不等於現金。挪用公有國庫券的行為，以挪用公款論處;挪用金融憑證、有價證券用於質押，使公款處於風險之中，與挪用公款為他人提供擔保沒有實質的區別，應以挪用公款罪論處，挪用公款數額以實際或者可能承擔的風險數額認定。挪用非特定公物歸個人使用的，不以挪用公款罪論處;如構成其他犯罪的，依照刑法的相關規定定罪處罰。

3、挪用公款歸個人使用分為三種類型，各種類型的成立條件不完全相同。

有關挪用公款的行為，是需要嚴格基於實際的違法事實來進行判決處理的，需要明確的是涉及到公款的內容還需要根據實際來進行認定，如果不屬於公款的，那麼是不能認定為本罪的，具體情況由司法機關來進行判決處理。