逃逸緩期執行可以嗎

緩刑是刑事訴訟中的一種刑罰，對於滿足緩刑條件的罪犯，可以不在監獄裏執行原來的刑罰，而是重新規定一個考驗期，考驗期滿就不再執行原來的刑罰。那麼逃逸緩期執行可以嗎?本站小編為您整理了這篇文章，希望幫助您瞭解這方面的法律知識。

一、逃逸緩期執行可以嗎

對於原判決實行緩期是有條件的：

1、犯罪分子被判處拘役或者3年以下有期徒刑的刑罰。緩刑的附條件不執行原判刑罰的特點，決定了緩刑的適用對象只能是罪行較輕的犯罪分子。而罪行的輕重是與犯罪人被判處的刑罰輕重相適應的。我國刑法典之所以將緩刑的適用對象規定為被判處拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，就是因為這些犯罪分子的罪行較輕，社會危害性較小。相反，被判處3年以上有期徒刑的犯罪分子，因其罪行較重，社會危害性較大，而未被列為適用緩刑的對象。至於罪行性質相對更輕的被判處管制的犯罪分子，因法院不僅僅是根據罪行性質作出具體量刑，法院認為有必要適用管制刑罰進行處罰，所以故將管制刑列為不適用緩刑制度的獨立刑種。所謂"3年以下有期徒刑"是指判決確定的刑期而不是指法定刑。犯罪分子所犯之罪的法定刑雖然是3年以上有期徒刑，但他具有減輕處罰的情節，判決確定的刑期為3年以下有期徒刑，也可以適用緩刑。

2、根據犯罪分子的犯罪情節和悔罪表現，認為適用緩刑不致再危害社會。這是適用緩刑的根本條件。也即有些犯罪分子雖然被判處拘役或3年以下有期徒刑，但是其犯罪情節和悔罪表現，不能表明不予關押也不致再危害社會，不能宣告緩刑。但必須注意的是，由於犯罪人尚未適用緩刑，因而確實不致再危害社會只能是審判人員的一種推測或預先判斷，這種推測或判斷的根據，依法只能是犯罪情節較輕、犯罪人悔罪表現較好。在這兩個因素中，犯罪情節較輕屬於已然之罪的範疇，主要表明犯罪的社會危害性較小，應當綜合主觀惡性與客觀危害兩個方面加以綜合評判。犯罪人悔罪表現較好屬於未然之罪的範疇，主要表明犯罪人的再犯可能性較小，應當根據犯罪人的罪後各種表現，並適當考慮犯罪人的一貫表現作出評判。

3、犯罪分子不是累犯。累犯屢教不改、主觀惡性較深，有再犯之虞，適用緩刑難以防止其再犯新罪。所以，即使累犯被判處拘役或3年以下有期徒刑，也不能適用緩刑。

逃逸是指為逃避法律追究逃離事故現場，已經構成了交通肇事罪，法定刑是處三年以下有期徒刑或者拘役，在沒有其他禁止緩刑的情形下，逃逸可以適用緩期執行。

二、逃逸的緩刑考驗期

緩刑考驗期，被判處拘役的犯罪分子的緩刑考驗期限為原判刑期以上1年以下，但不能少於二個月。根據刑法第42條的規定，拘役的期限為1個月以上6個月以下，數罪併罰不能超過1年。即使犯罪分子被判處一個月的拘役，拘役的緩刑考驗期限也不能少於2個月;如果實行數罪併罰，犯罪分子被判處1年的拘役，緩刑的考驗期限最高也只能在1年以下、2個月以上的範圍內確定。被判處有期徒刑的犯罪分子的緩刑考驗期限為原判刑期以上5年以下，但是不能少於1年。決定緩刑考驗期限，應當根據犯罪分子犯罪的情節，悔罪的表現以及判處的刑期，在考驗期限的幅度內決定犯罪分子的考驗期限。所以逃逸的緩刑考驗期是1年到五年之間。

以上就是小編為您整理的關於緩期執行的相關知識，相信您對於緩期執行已經有了一定的瞭解，如果您在這方面還有任何的疑問，請您來電諮詢本站，我們的律師將會根據您的具體情況為您詳細解答。