法院可不可以判監外執行

一、法院可不可以判監外執行?

對具備暫予監外執行條件的罪犯，人民法院判決時可直接決定。《刑事訴訟法》第254條規定，對被判處有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暫予監外執行：

(一)有嚴重疾病需要保外就醫的;

(二)懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女;

(三)生活不能自理，適用暫予監外執行不致危害社會的。

對被判處無期徒刑的罪犯，有前款第二項規定情形的，可以暫予監外執行。

對適用保外就醫可能有社會危險性的罪犯，或者自傷自殘的罪犯，不得保外就醫。

對罪犯確有嚴重疾病，必須保外就醫的，由省級人民政府指定的醫院診斷並開具證明文件。

二、監外執行收監的條件

暫予監外執行的服刑人員有下列情形之一的，依法予以收監：

1、重新違法犯罪的;

2、違反法律、行政法規或公安機關有關監督管理規定情節嚴重、尚未構成犯罪的;

3、採取非法手段騙取保外就醫的;

4、經治療疾病痊癒或者病情基本好轉，刑期未滿的;

5、辦理保外就醫後並不就醫或以自傷、自殘、欺騙等手段故意拖延保外就醫時間的。

採取非法手段騙取保外就醫或保外就醫期間未經公安機關批准擅自外出的時間不計入執行刑期。

三、不認罪能定罪嗎?

《刑事訴訟法》第五十三條規定：“ 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據確實、充分，應當符合以下條件：

(一)定罪量刑的事實都有證據證明;

(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;

(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑”。

根據上述規定，不認罪，沒有口供，或者説零口供，只要有客觀證據，事實清楚，證據確實充分，排除合理懷疑，照樣可以依法定罪量刑。反過來説，只有口供，沒有其它客觀證據，或者其它證據不足的，即使被告人認罪，也不能定罪量刑。

司法機關在審理案件的過程中也是秉承着最方便、快捷的方法在處理的，如果各方面的證據材料都表明只能對犯罪嫌疑人監外執行的話，但是法院卻不能直接判監外執行，先把罪犯收監了，然後再由各監獄部門之間辦理監外執行的手續，這是浪費司法資源。