砸車被勸住是犯罪中止嗎?

一、砸車被勸住是犯罪中止嗎

砸車被勸住不是犯罪中止；砸車被勸住不是行為人自動放棄或者自動有效地防止犯罪結果發生，因此不屬於犯罪中止。

《中華人民共和國刑法》

第二十四條　在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的，是犯罪中止。

對於中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰；造成損害的，應當減輕處罰。

二、犯罪未遂和犯罪中止有哪些區別

1、發生的時間不同。

犯罪未遂發生在已經着手實施犯罪以後，犯罪預備階段不存在犯罪未遂。犯罪中止則要求必須在犯罪過程中放棄犯罪，即在實施犯罪預備或者在着手實施犯罪以後，達到即遂以前放棄犯罪，均能構成犯罪中止。

2、未能完成犯罪的原因不同。

在犯罪未遂中，犯罪未能得逞是由於行為人意志以外的原因，犯罪的實際結果違背行為人的本意，即欲為而不能為。在犯罪中止中，行為人出於自己的意志而主動放棄當時可以繼續實施和完成的犯罪，即能為而不為。這是犯罪中止與犯罪未遂的根本區別。

3、行為結果不同。

犯罪未遂的結果是犯罪未逞，是指行為人沒有完成某一犯罪的全部構成要件，並不等於不發生任何損害結果。犯罪中止要求行為人必須徹底地放棄犯罪。自動有效地防止犯罪結果發生的犯罪中止還要求行為人必須有效地防止他已經實施的犯罪行為之法定犯罪結果的發生。

三、中止犯罪的成立條件有哪些

(一) 必須在犯罪過程中停止犯罪；犯罪中止只能發生在犯罪過程中，即只能發生在犯罪預備、犯罪實行和實行終了之後犯罪結果發生之前的過程中。

(二)必須自動地中止犯罪或自動地防止犯罪結果的發生；自動地中止犯罪，就是行為人出於自己的意志停止可以進行下去的犯罪活動，它表現為行為人自己有可能完成犯罪的情況下，自動停止犯罪的進行。

(三) 必須徹底地停止犯罪或自動有效地防止犯罪結果的發生；徹底地停止犯罪，就是行為人打消了完成該種犯罪的念頭而不再實施該種犯罪。

犯罪中止必須是屬於行為人主動的放棄犯罪才會被認定，如果是屬於別人勸住中止犯罪行為的，那麼不能認定為犯罪中止，但不管是否被認定，在犯了錯之後就需要及時的認錯，如果造成他人的財物受損就積極的賠償，這樣才能保障到自己的罪行可以減輕。