雙方鬥毆失手殺人要判多少年？

鬥毆通常都需要有兩方或者更多的人蔘與才能形成嚴重的社會事件，而在混亂的打架現場經常會因為情緒激動而沒有控制好打人的力度造成失手將他人致死的情況，法律也明確了剝奪別人生命的嚴重後果。那麼，雙方鬥毆失手殺人要判多少年？

一、雙方鬥毆失手殺人要判多少年？

對於這個事實應該認定行為人屬於過失到人死亡還是故意使人死亡，過失致人死亡可分為疏忽大意的過失致人死亡和過於自信的過失致人死亡，由於過失致人死亡與意外事件造成人員死亡、間接故意殺人比較相似，容易混淆，因此，在審判實踐中應注意區分，正確認定。 此案是與朋友相互爭吵相信不是故意的將其殺死，排除了故意，那麼是過失到人死亡還是間接的故意呢?

過於自信的過失致人死亡，是行為人已經預見到自己的行為可能發生他人死亡的結果，但憑藉一定的自認為能夠避免他人死亡的結果發生的因素，如行為人自身能力方面的技術、經驗、知識、體力等因素，或他人的行為預防措施，以及客觀條件方面的有利因素等，輕信他人死亡的結果不會發生，以致他人死亡的結果最終發生。

間接故意殺人，是指行為人明知自己的行為可能發生他人死亡的結果，但對這種結果的發生採取聽之任之、有意放任的態度，從而導致他人死亡的行為。

過於自信的過失致人死亡與間接故意殺人的相似點在於：兩者都發生了被害人死亡的結果;行為人都認識到自己的行為可能發生他人死亡的結果，且都不希望這種結果發生。

在實際中，還有一個值得注意的是，過失致人死亡行為向故意殺人行為轉化的問題

1、行為人過失致人重傷，客觀上被害人已經達到無法救治、必然死亡的程度，由於行為人誤認為只造成了重傷，為逃避罪責而逃之夭夭，這種情況下，行為人基於過失行為而負有緊急搶救的義務，如果及時進行搶救，雖然被害人仍然死亡，行為人的行為屬於過失致人死亡罪。而行為人故意逃避搶救義務，主觀上放任被害人死亡結果的發生。因此，行為人主觀心態和客觀行為均發生了由過失致人死亡罪向間接故意殺人罪的轉化，應以間接故意殺人罪定罪處罰。

2、行為人的過失行為，已經造成了被害人死亡的結果，其自己只認為被害人受了重傷並因怕被害人事後揭露其罪行，而故意實施殺害已經死亡的被害人的行為。在這種情況下，行為人的對象認識錯誤，不影響其後面實施的故意殺人罪的構成，應對其以故意殺人罪定罪處罰。

籤於事實，你覺得分析一下行為屬於那種犯罪事實，或是有證據證明其行為屬於那種罪行。根據以下規定找出與其相附合的判刑。

第二百三十二條 故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十三條 過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。

第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

第二百三十五條 過失傷害他人致人重傷的，處三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有規定的，依照規定。

對於鬥毆的混亂情形而引發的失手殺人情節需要結合實際來判定殺人者是否存在心理上的惡性故意，法官會根據提供的材料對事實進行重新認定，小編建議委託專業的辯護律師代為收集材料證據。