麻將賭博與公安如果定罪賭博
現在的人們,都會玩一種牌,那就是麻將,但是有的人玩的大有的人玩的小,到底怎麼玩才不算犯罪呢?那麼麻將賭博與公安如果定罪賭博?賭博必須要以營利為目的,達到一定的數額就可以定罪了,如果麻將玩的錢達到了一定的數額公安機關就可以定罪了。
麻將賭博與公安如果定罪賭博
什麼是賭博罪?賭博罪是指以營利為目的,聚眾賭博或者以賭博為業的行為。我國《刑法》第三百零三條規定,以營利為目的,聚眾賭博或者以賭博為業的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處罰金。
一般來説,區分打麻將是否構成犯罪,主要表現在三個方面:
從客觀看是否具有聚眾賭博,以賭博為業的行為
前者雖然多次參與打麻將,但輸贏不大,或者提供場所、賭具,但行為人未從中漁利的,或只收取正常的場所和服務費(如茶水、空調費)的,不能認定為賭博罪;而後者則是組織、招引多人進行賭博,主要是為了獲取錢財而不是為了消遣、娛樂,且人數較多,賭資數額較大,組織者從中抽頭漁利,應認定為賭博罪。
從賭博的行為方式上看
一般的打麻將以休閒娛樂為目的,一般都是公開進行,人數上具有不特定性,多在親朋好友之間進行;而賭博罪在行為方式上,一般具有隱祕性,通常在小範圍內進行,其賭博行為一般只有組織者、參賭者和服務人員知曉,其賭博場所,通常是臨時租賃或借用他人房屋,或在自己家中,或賓館開房進行。
在主觀上是否以營利為目的
一般的打麻將主要為了娛樂休閒、消遣,其輸贏財物數量較小;而賭博則是以營利為目的,或以賭博為生活或主要經濟來源。
是否“以營利為目的”是區別賭博中的違法行為、賭博罪與娛樂活動的關鍵
認定是否具有“以營利為目的”,要根據行為人實施賭博行為的方式和獲利的方式來判斷。賭博罪中的“以營利為目的”要求行為人實施賭博行為的方式主要是聚眾賭博、以賭博為業、開設賭場,其行為目的是為了獲取數額較大的金錢或者其他財物。
根據“兩高”司法解釋,賭博罪中獲利的方式主要包括四種情況:(1)聚眾賭博,抽頭漁利;(2)直接參加賭博獲利;(3)開設賭場獲取非法收益;(4)組織中國公民赴境外賭博,從中收取回扣、介紹費等費用。
對於“以營利為目的”,為賭博提供條件的,或者參與賭博賭資較大的,尚不夠刑事處罰的一般賭博行為或與賭博有關的違法行為,應當依照《治安管理處罰法》的有關規定予以治安行政處罰。
《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於開展集中打擊賭博違法犯罪活動專項行動有關工作的通知》規定,要嚴格區分賭博違法犯罪活動與羣眾正常文娛活動的界限,對不以營利為目的,進行帶有少量財物輸贏的娛樂活動,以及提供棋牌室等娛樂場所並只收取固定的場所和服務費用的經營行為等,不得以賭博論處。《公安部關於辦理賭博違法案件適用法律若干問題的通知》第九條規定,不以營利為目的,親屬之間進行帶有財物輸贏的打麻將、玩撲克等娛樂活動,不予處罰;親屬之外的其他人之間進行帶有少量財物輸贏的打麻將、玩撲克等娛樂活動,不予處罰。
對於“以營利為目的”的規定應進一步加強可操作性。俗話説“輸錢總為贏錢起”,實施賭博行為,不管是娛樂行為還是違法犯罪行為,參與者通常都會以營利為目標。但是,對於個別一擲千金的“土豪”,其參與賭博可能只是為了追求刺激,顯示身份等目的,是否營利並不是他們所關注的,因此,應當對“以營利為目的”的情形進一步細化,增強司法的操作性。
在麻將的時候一定要留神,不要讓別人帶進溝裏,要多學習這方面的法律知識,不然哪天打着打着麻將就被公安帶走,玩歸玩,不能玩大的,家人們聚在一起玩一玩麻將解一解無聊也就可以了,絕對不要出去跟外人玩。
-
朋友圈有人賣高價口罩怎麼舉報?
一、朋友圈有人賣高價口罩怎麼舉報?可以直接向微信平台客服或者工商行政管理部門舉報處理,可以截圖然後去派出所報警,這個非常時期,這樣的騙子必須嚴懲,警察肯定能立案的。疫情期間哄抬口罩價格的,可以按照《中華人民共和國價格法》第四十條規定,經營者有本法第十四...
-
早教班倒閉不退費如何投訴
律師解答:向相關機構進行投訴。律師解析:早教班倒閉不退費的,消費者可以通過以下方式投訴:1、向消費者協會投訴舉報,請求調解。2、向當地有關行政部門申訴,爭取第一時間申請相關部門的介入。3、調解未果的,可以直接到法院起訴,要求商家退還預付或剩餘款項。商家申請破...
-
無證駕駛記錄多久清除
無證駕駛被拘留的屬於行政拘留,無證駕駛的違章記錄會在公安機關留下案底,不會消除,需要到交警隊去查詢,才能查詢到的。按照法律規定,未取得機動車駕駛證、機動車駕駛證被吊銷或者機動車駕駛證被暫扣期間駕駛機動車的處二百元以上二千元以下罰款,可以並處十五日以下拘...
-
民事糾紛會被刑事拘留嗎
律師解析:民事糾紛當事人可能被司法拘留。如果拒不履行民事判決、裁定,或者偽造、毀滅重.要證據,妨礙人民法院審理案件的、以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的等構成犯罪的,依法追究刑事責任。法律依據:《中華人民共和國民事訴訟...