外觀專利侵權怎麼界定
外觀專利侵權界定如下:
1.確定外觀設計專利權的保護範圍。根據《中華人民共和國專利法》第五十九條第二款之規定,其保護範圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為準。
2.確定外觀設計專利產品與侵權產品是否屬於相同或者類似產品。通常是以產品的功能、用途作為標準,同時參考國際外觀設計分類表有關商品的分類。如果外觀設計專利產品與被控侵權產品在功能、用途上是相同的,就可以確定二者是相同或者類似商品。如果二者在功能、用途上不相同,可以認定二者既不是相同商品,也不是類似商品,從而認定專利侵權不成立。
3、將外觀設計專利與被控侵權產品進行對比
即以普通消費者的眼光,對被授予專利的外觀設計與被控侵權產品的外觀設計進行要部觀察,整體判斷。經過對比,可能出現以下三種結果:
(1)被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計完全相同,就認定前者落入了專利權的保護範圍,專利侵權成立;
(2)被控侵權產品的外觀設計在要部上與專利外觀設計基本相同,整體上屬於近似,將可能根據等同原則,也認定專利侵權成立;
(3)被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計在整體上既不相同,也不近似,就認定被控侵權產品沒有落入專利權的保護範圍,專利侵權不成立。
《最高人民法院關於審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》第八條
《最高人民法院關於審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》第十條
《最高人民法院關於審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》第十一條
《中華人民共和國專利法》第二條
《中華人民共和國專利法》第五十九條
-
救人不當致死有責任嗎?
律師解析:救人不當致死有責任。過失致人死亡的構成要件內容為行為人實施了致人死亡的行為,並且已經造成他人死亡的結果。主觀責任形式為過失,即行為人對自己的行為造成他人的死亡結果具有預見可能性,或者已經預見而輕信能夠避免。法律依據:《刑法》第二百三十三條過...
-
民法典中侵權責任可以通過約定免除嗎
律師解答:可以。律師解析:侵權責任可以通過約定免除,但是涉及人身侵權的除外。根據法律規定,造成對方人身損害的,或者是因故意或者重大過失造成對方財產損失的免責約定因違反效力性、強制性規定而無效。侵權責任是指民事主體因實施侵權行為而應承擔的民事法律後果。...
-
《民法典》侵權責任的一般歸責原則是什麼
律師解析:侵權責任的一般歸責原則是:1、過錯責任原則,是指以過錯作為歸責的最終構成要件;2、過錯推定責任原則;3、無過錯責任原則,是指基於法律的特別規定,受害人能夠證明損害是加害人的行為或者物件所致,加害人就應當承擔民事責任,而不論其是否存在主觀上的過錯。法律...
-
商場設施不完善,消費者在商場摔傷如何賠償
律師解析:商場設施不完善,消費者在商場摔傷的,商場應當賠償消費者醫學鑑定費,住院醫療費、護理費、誤工費等費用;造成殘疾的,還應當支付殘疾者生活自助具費、生活補助費、殘疾賠償金以及由其致殘前所撫養人的生活必需費。法律依據:《民法典》第一千一百九十八條賓館、...