動物園咬傷人
平時走在路上,看到很多人養着寵物,特別是狗,甚至有的養了蛇等危險寵物,這些寵物都很可能出現動物傷人的情況,而且實踐中發生了不少動物傷人的案例,遇到這樣的情況,可以向其主人要求賠償。但在動物致人損害案件中,很少涉及精神損害賠償的問題。因為採用無過錯責任的歸責原則,賠償額通常是受到限制的,而且原告不得主張“懲罰性賠償”。
精選律師 · 講解實例
動物園動物傷人如果定責
對於動物園動物傷人,《侵權責任法》明確適用“舉證責任倒置”:“動物園的動物造成他人損害的,動物園應當承擔侵權責任,但能夠證明盡到管理職責的,不承擔責任”。動物園免責的唯一法定情形,就是證明自己“盡到了管理職責”——注意,是監管,而不只是提醒。
如果動物園能夠證明遊客被咬是遊客翻牆進入,或者是由於遊客挑逗老虎造成的,那動物園則不承擔相應的賠償責任。對於事實的經過是怎麼樣的,動物園到底盡到了提醒責任還是監管責任,還有待遇調查。但動物傷人這件事給了我們一個生命的提醒:珍愛生命,注意安全。
-
飼養動物致人損害責任的劃定條件有哪些
飼養動物致人損害責任劃定的條件:(一)致害動物是飼養的動物;(二)飼養動物對他人造成了損害;(三)動物的加害行為與損害事實之間有因果關係;(四)飼養動物侵權適用無過錯責任原則。【法律依據】《民法典》第一千二百四十五條,飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管...
-
動物園動物傷人怎麼處理
侵權責任法第八十一條(自2021年1月1日起廢止),就動物園無過錯責任作出了明確規定,同時規定,如受害人或監護人確有過錯,動物園可以減輕或者不承擔責任。動物園作為飼養管理動物的專業機構,依法負有注意和管理義務,其安全設施應充分考慮到未成年人的特殊安全需要,最大限...
-
動物致人損害的侵權責任如何承擔
動物造成他人損害的賠償責任的承擔的問題,根據《民法通則》第一百二十七條(自2021年1月1日起廢止)規定:飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或管理人應當承擔民事責任;由於受害人的過錯造成損害的,動物飼養人或者管理人不承擔民事責任。由於第三人的過錯造成損害...
-
動物園動物傷人如何定責
動物園對於動物的管理,不僅是對於動物的飼養,還應當盡到看管的義務,應當根據動物的特點以及社會危險程度等對於動物採取不同的管理手段,採取措施以免動物傷人。也就是説,動物園作為詞養管理動物的專業機構,依法負有注意和管理義務,其安全設施應充分考慮到未成年人的特...