打架鬥毆賠償責任劃分的標準是什麼？

打架鬥毆這種違法犯罪行為是一種常見的現象，而打架鬥毆雖然一般情況並不屬於重大的刑事犯罪，但是因為犯罪面廣，類型眾多，是很難處理的，很多情況下，打架鬥毆都會造成一方或者多方的身體上造成傷害，隨着傷害的不同，賠償的標準也不同，那麼，打架鬥毆賠償責任劃分的標準是什麼呢?讓我們去了解吧。

一、打架民事賠償責任劃分依據是什麼?

打架造成的損害有三種情況：

一是隻有一方有人身或財產損失;

二是雙方都有人身或財產損失;

三是打架造成了第三人的人身或財產損失。

對一、二兩種情況，一般是各自賠償給對方造成的損失。當然，這其中也要考慮造成雙方原有糾紛的原因、打架事端由誰挑起、誰先動手、誰的情節嚴重等，準的過錯大，誰賠償的數額就多。對第三者的損失，如果打架只有一方的過錯，只由該方賠償;如雙方都有過錯，應承擔連帶賠償責任，即受害的第三人可以要求打架的任何一方賠償損失，至於其雙方內部又怎樣負擔，根據其過錯程度決定，與受害人無關。當然，賠償了第三人損失的一方，有權要求對方償還已由他代為賠償的份額。

二、打架的法律後果有哪些?

1、打架鬥毆後如何承擔責任，首先要通過司法鑑定來確定。

2、輕傷以下的，不構成犯罪可以協商解決，但是行為人依法要承擔治安行政責任和民事賠償責任;

3、輕傷以上的，涉嫌故意傷害罪，可以處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;

4、致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;

5、致人死亡的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑;

6、除承擔刑事責任，受害人還可以要求對方承擔民事賠償責任。賠償範圍包括:醫療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用。造成死亡的，應當支付喪葬費、死亡賠償金及精神損害賠償等。

如果打架鬥毆的情節輕微，沒有嚴重後果，則使用《治安處罰法》予以治安處罰;如果情節嚴重，造成嚴重後果，則依據《刑法》規定，以聚眾鬥毆罪處罰。看情節輕重，如果造成輕傷以上，就構成故意傷害罪，要判刑的。

我國《刑法》第二百三十四條第一款規定：“故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑，拘役或者管制。”犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

三、打架中的受害人如何維權?

1、先向公安機關報案，由公安機關委託法醫進行法醫鑑定，由法醫按照規定確定所受傷情，同時對此傷情應花費醫療費、誤工費、陪護費一併進行鑑定;

2、根據鑑定結論再決定下步如何處理。關鍵是看傷情，如果是輕微傷，屬於民事糾紛，可以在公安機關的主持下就賠償進行調解，調解不成的，可以向法院提起民事訴訟，要求對方依責任賠償;

3、如果是構成輕傷或其以上之傷即重傷，對方則涉嫌故意傷害犯罪，依法應追究刑事責任，其中，輕傷屬於自訴案件，既可以由公安機關立案偵查，也可由傷者本人直接向法院提起刑事附帶民事訴訟，在要求追究對方刑事責任的同時，一併予以民事賠償;重傷案件屬於公訴案件範疇，應當由公安機關立案偵查，然後移送檢察院審查起訴，再由法院審理判決，傷者也可以提起民事附帶訴訟。

打架鬥毆顯然是一項不正確的行為，從上面的一些法律知識我們可以看的出來，打架鬥毆賠償責任劃分在法律上是十分難以確定的，因為打架鬥毆者在打架鬥毆過程中不只是一個人的行為，所以，雖然一般情況下只涉及到民事賠償，但是並不是隨便的，推薦找第三方來進行人身傷害的界定。