遇到人身損害為什麼要請人身損害賠償專業律師?
一、律師可以更好的將法律事實呈現給法官
如果法官能直接根據當事人陳述就分清是非的話,那肯定不需要請律師。但問題是,大部分人能讓法官分清是非對錯嗎?如果你覺得,你有信心可以讓法官分清是非對錯,完全沒有必要請律師。
生活中,往往存在很多重大複雜疑難的案件,你自己本身是説不清的,可能連其中的法律關係也理不清,這就需要專業的人幫你梳理、制定策略,哪些話該説,哪些話不該説。
很多當事人缺乏專業的知識,到了法庭上重點把握不清,本末倒置,而庭審又是有時間限制的,司法資源本來就有限,法官不可能無休止的把時間浪費在這些缺乏法律素養的人身上,否則司法效率將極大的打折。
如果案件事實是1+1=2那麼簡單的話,法官完全可以分辨。但現實生活中哪有1+1=2這麼簡單,很多時候甚至沒有絕對的對錯之分。
而律師擁有法律專業的知識,知道該怎麼樣才可以讓法官更快的瞭解案件的真實情況,甚至更深入的瞭解。
二、防止出現不公正的情形
試想,如果沒有律師,案件都是雙方當事人自行參與,而當事人本身缺乏法律知識,那麼審理案件的裁判者,很有可能出現司法腐敗。
也就是説,裁判者可以欺負你不懂法律,讓你輸的不明不白,而你作為普通人精力有限,又不是專業的,很可能就不了了之。
三、打官司並不是情感上是非對錯的區別,而是事實如何認定與法律如何適用的問題
打官司並不是靠的感情上的是非對錯區,也並不一定你有理你就贏。很多時候,打官司重視的是法律事實。而法律事實與客觀事實有時候不一定完全一致。舉個簡單例子,比如你借給別人10萬元,但是沒有任何借條等能夠證明借款合意的證據,你僅拿着轉賬記錄去法院起訴要求對方償還借款,法官即使從情感上相信誰是誰非,但也無法判定你能贏。
因此打官司法院的判決並不是世俗價值的判斷,而是法律價值的判斷。通過雙方的陳述,以及相關的證據,進而認定相應的法律事實,再對照相應的法律規定,做出最後的判決。
很多人單純的以為,法院是從感情上的是非對錯判斷案件的。這是對法律的嚴重誤解。
法官所説的酌情處理,確實很多都屬於自由裁量權,但並非就是隨心所欲的。
我們以常見的交通事故案件來看,一般發生交通事故涉及民事賠償,賠償的時候會涉及一些費用的計算,當然醫藥費之類的根據醫藥費發票算就可以了。但是法律上還規定了營養費,誤工費,這些費用很多時候是沒有實際證據的。醫生往往在病歷上寫:病人需要補充營養,需要休息7天。ok,那補充營養補充多少合適?休息7天,病人根本沒有固定工作,打一天雜工幹一天農活,你如何計算誤工費?這個時候就需要“酌定”了。
-
勞動能力喪失説殘疾賠償金的規定是什麼?
一、勞動能力喪失説殘疾賠償金的規定是什麼?勞動能力喪失説殘疾賠償金的規定是按照具體的是否喪失勞動能力來進行相關的傷殘等級的鑑定,但實際上大多數的傷殘都沒有達到這樣一種嚴重的程度,所以就看他對日後的生活造成的影響的係數,然後判斷一個具體的等級。法條...
-
人身損害的民事賠償標準是怎樣規定的
《中華人民共和國侵權責任法》第十六條規定,侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。具體標準...
-
法律規定賣家不發貨怎麼賠償?
一、法律規定賣家不發貨怎麼賠償?1、法律規定賣家不發貨可以發起投訴,然後要求對方進行賠償,違背發貨時間承諾,是指除特殊情形外,賣家在買家付款後未按約定時間發貨的,需向買家支付該商品實際成交金額的百分之五作為違約金,最高不超過30元,最低不少於5元,特定類目商品...
-
第一次起訴沒有殘疾賠償金怎麼辦?
一、第一次起訴沒有殘疾賠償金怎麼辦?第一次起訴沒有殘疾賠償金可以上訴來要求賠償。如果被執行人確實無能力賠償的,可以由法院暫時中止執行,等被執行人有履行能力後,可隨時恢復執行。根據《民事訴訟法》第二百五十六條有下列情形之一的,人民法院應當裁定中止執行:(...