遇到高空墜物案如何自證清白?
一、遇到高空墜物案如何自證清白?
目前對於高空拋物案,我國法律設定了舉證責任倒置。按照誰主張,誰舉證的原則。作為被告,可以考慮從以下幾個方面來證明自己並非責任人。
1,證明自己並非是事故發生時的房屋實際使用人,例如上班、出差或是出遊證明。此類證據的目的在於證明被告由於不在現場,不可能拋擲物品並傷害被害人。
2,墜落物並非來自於被告所使用的房屋,例如小區監控或是墜落軌跡鑑定。小區監控一般能夠覆蓋到三層以下房屋的外部情況,如果監控能證明墜落物來自於三層以上位置,這將會是證明三層以下住户無責的有力證據。同理,如果墜落軌跡鑑定能證實根據墜落物的破壞位置以及程度,墜落物應當來自於一定的高度,則此鑑定也將是證明低層住户無責的有力證據。
3,被告不可能擁有墜落物,或者已採取合理措施安置相關物品,因此不可能發生墜落事故。結合本案,被告可考慮通過現場照片以及證人證明因自有房屋為毛坯房,尚未進行任何裝修,不可能有紅磚。此外,被告也可主張鑑於家中防盜窗的間隙寬度,墜落物不可能來自於自有房屋。
二、高空墜物舉證責任倒置的規定是什麼?
1、法律規定,建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脱落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後,有其他責任人的,有權向其他責任人追償。
2、從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權人的,除能夠證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建築物使用人給予補償。
上述兩條規定,確定了此類高空墜物或拋物致人損害後舉證責任的分配,即明確為“舉證責任倒置”。
我國《民事訴訟法》規定的一般舉證規則是“誰主張,誰舉證”。即要主張什麼觀點,那麼就要提供證據證明。一般情況下,訴訟是由原告提起,原告主張權利時,要提供證據證明自己的觀點。所以,一般情況民事訴訟的舉證責任在原告。但法律規定在幾種特殊情況下,舉證責任倒置,即法律直接規定在特定案件中,不由主張權利一方舉證,而由另外一方舉證的法律制度。
我國目前在人身侵權類案件、勞動爭議類案件及醫療糾紛類等案件中,設置了“舉證責任倒置”的證據規則。法律之所以這樣設定,主要是因為在此類案件中,原告方存在舉證困難,或被告優先掌握證據等情況。被告方應該積極履行自己的權力,自證清白,不讓拋物者有可乘之機。
-
法律規定高空墜物可以起訴嗎?
一、法律規定高空墜物可以起訴嗎?法律規定高空墜物可以起訴,因為實際上這也是屬於民事訴訟案件範疇之內。1、起訴即向有管轄權的法院立案庭遞交訴狀。2、立案審查符合立案條件,通知當事人7日內交訴訟費,交費後予以立案;不符合立案條件,裁定不予受理。如果對裁定駁...
-
高空墜物民事責任的規定怎麼樣的?
一、高空墜物民事責任的規定怎麼樣的?理論上認為,整個建築物的所有人或管理人有對自身周邊環境的安全義務,這一點與人們有共同維護社會善良風俗義務是相似的。此種觀點認為,墜物致人損害應由建築物的所有人或者管理人負責。這種觀點顯然採取了過錯推定原則,即由行...
-
高空墜落物傷人責任如何區分
律師解析:高空墜落物傷人責任的區分,由侵權行為發生時建築物的實際使用人,包括建築物所有人、承租人、使用人及其他使用建築物的人承擔責任。或者實施高空拋物的行為人以及無法舉證排除自己是侵權人的建築物使用人承擔責任。法律依據:《民法典》第一千二百五十三條...
-
我國規定的高空墜物如何處罰?
我國在高空墜物方面的法律制度一直以來就為大家所詬病,可是大家也知道高空墜物難就難在很多時候侵權人沒辦法準確的確定的,如果確定了高空墜物是人為原因引起的,並且也能夠直接找到責任人,相關的法律制度還是非常明確的。接下來小編就給大家介紹一下我國規定的高空...