狗咬人可以賠償減輕嗎?
賠償可以減輕但是隻針對特殊情況。換句話説,自己養的動物咬了人,作為主人承擔賠償責任,不過也有例外,如果當事人能證明自己已經盡到管理責任,是對方挑逗激怒寵物咬傷了他,那主人就不用承擔責任。
寵物咬人屬於特殊侵權,寵物飼養人或者管理人承擔無過錯責任。就是説,在因他人挑逗寵物被咬傷的情況下,寵物主人也是需要承擔賠償責任,包括醫療費、護理費、交通費、誤工費、殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。
上面説的是一般的情況,也會存在寵物主人不用承擔責任的情況。
飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或管理人要承擔侵權責任,但能證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。
此外,如果當事人養的是禁止養的烈性犬,那責任是逃不掉的,不管是不是對方挑逗激怒寵物導致寵物咬傷了他,都得擔責。
所以,當遇到因挑逗寵物被咬傷的事件,一般來説是由寵物的主人承擔無過錯的賠償責任,不過如果受害人是故意或重大過失造成的損害,那麼寵物的主人可以不用承擔或者減輕責任,這個需要提出方舉證,還有一個就是烈性犬的問題,養烈性犬的話,不管誰挑逗,烈性犬主人都得承擔賠償責任。
依據我國相關法律的規定,飼養的狗咬人而被打死的,如果狗咬傷了人的,狗主要承擔賠償的責任,而被咬者不需要因打死狗而承擔責任。
《中華人民共和國民法典》
【飼養動物致害責任的一般規定】飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。
【違反規定未對動物採取安全措施致害責任】違反管理規定,未對動物採取安全措施造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因被侵權人故意造成的,可以減輕責任。
【禁止飼養的危險動物致害責任】禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
因此當事人的狗如果咬了別人,那麼賠償是分為幾種情況的。如果他養的狗是主動去咬別人的,那麼這個主人肯定是要承擔無過錯責任的,如果她的狗是因為被對方挑釁而導致了狗去咬對方,那麼這時候被侵權方肯定也是有責任的,所以狗主人就可以少承擔,或者是不承擔責任。本身養的就是烈性犬,那麼不管他是否出於被挑釁咬人,他都是要承擔責任的。
-
如果是狗咬人要追責任嗎?
一般認為養狗人只是存在民事責任上的過失,往往不需要承擔刑事責任,除非出現了惡性事件,如導致被咬人傷勢過重、死亡等才需要承擔刑事責任。從司法實踐來看,極少有飼養人或管理人承擔刑事責任,而多為民事責任。1、應承擔的民事責任飼養的動物造成他人損害的,動物飼養...
-
狗咬人賠償完後需要承擔刑事責任嗎?
一、狗咬人賠償完後需要承擔刑事責任嗎?一般認為養狗人只是存在民事責任上的過失,往往不需要承擔刑事責任,除非出現了惡性事件,如導致被咬人傷勢過重、死亡等才需要承擔刑事責任。從司法實踐來看,極少有飼養人或管理人承擔刑事責任,而多為民事責任。1、應承擔的民事...
-
根據規定狗咬人責任歸誰
一、根據規定狗咬人責任歸誰一般情況下,狗咬人了,由飼養員或管理人承擔民事責任,但由於受害人的過錯造成損害的,飼養人或管理人不承擔民事責任,由於第三人的過錯造成損害的,由第三人承擔民事責任。《民法典》第一千二百四十五條【飼養動物致害責任的一般規定】飼養的...
-
故意放狗咬人應當承擔什麼責任?
一、故意放狗咬人應當承擔什麼責任?根據我國《民法典》第一千二百四十六條規定:違反管理規定,未對動物採取安全措施造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因被侵權人故意造成的,可以減輕責任。因此故意放狗咬人,屬於侵犯他人健康...