關於税收的行政訴訟規定是什麼?
一、關於税收的行政訴訟規定是什麼?
行政複議,以書面審查為主,以不調解為原則。行政複議的結論做出後,即具有法律效力。
注意:只要法律未規定複議決定為終局裁決的,當事人對複議決定不服的,仍可以按行政訴訟法的規定,向人民法院提請訴訟。
注意:當事人提出行政複議,必須是在行政機關已經做出行政決定之後,如果行政機關尚沒做出決定,則不存在複議問題。
行政複議以行政相對方的申請為前提。行政管理相對方提出複議申請是因不服行政機關的具體行政行為而產生的。行政複議是行政機關處理行政爭議的活動。
簡單來説:複議的任務是解決行政爭議,而不是解決民事或其他爭議。
行政訴訟是指公民、法人或其它組織認為行政機關及其工作人員的具體行政行為侵犯其合法權益,依法定程序與要求向人民法院提起訴訟,並由人發法院對具體行政行為進行審查並作出裁決的活動。
行政訴訟和行政複議是兩個並行的法律救濟制度。對公民、法人和其他組織而言,行政訴訟和行政複議都有對其合法權益保護的救濟功能。但兩者有着區別,行政複議是行政機關內部的監督制度,是在行政訴訟之前進行的。而行政訴訟是司法救濟,由人民法院作出訴訟裁決,是最終的解決辦法,也被稱作“司法最終救濟”原則。兩者比較而言。
二、行政複議和行政訴訟的區別是什麼?
税務行政訴訟與税務行政複議的主要區別:
①性質不同。税務行政複議是屬於行政機關的行政活動,税務行政訴訟是屬於司法機關的司法活動。
②管轄機關不同。税務行政複議原則上由原處理機關的上一級税務機關或本級人民政府管轄;而税務行政訴訟則由人民法院管轄。
③審理方式和程序不同。人民法院審理税務行政案件實行合議、迴避、公開審判、兩審終審和辯論制度;而税務複議機關審查税務複議案件以書面審查為原則(必要時才採取其他方式),且實行一級複議制度。
④效力不同。人民法院對税務行政案件的判決和裁定具有終局性,當事人對裁決和裁定不服只能進行申訴,且申訴不影響法院裁決的執行力;税務行政複議則不同,除國務院所作的裁決外,其他複議機關所作的税務行政複議決定不具有終局性,申請人對複議決定不服可向人民法院提起訴訟。
在當代的社會,現在很多人對於税收方面的行政訴訟並不是特別的瞭解,認為只要發生了一些矛盾的話就到人民法院來提起訴訟,但是這類型的案件是比較特殊的,首先是需要提出行政複議,然後才能夠進行行政訴訟。
-
逃匯罪的形態包括什麼?
一、逃匯罪的形態包括什麼?違反國家規定擅自將外匯存放在境外;不按照國家規定將外匯賣給指定銀行;違反國家規定匯出外匯或者攜帶出境,如以投資的名義將外匯轉移至國外;未經外匯管理機關批准,擅自將外幣存款憑證、外幣有價證券攜帶或者郵寄出境;其他逃匯的行為。...
-
商業企業偷税漏税行為涉嫌犯罪怎麼量刑
一、商業企業偷税漏税行為涉嫌犯罪怎麼量刑?企業偷税漏税行為涉嫌犯罪的,對企業判處罰金,對直接負責的主管人員和其他直接責任人員,一般處三年以下有期徒刑或者拘役,並處罰金,情節嚴重的,從重處罰。《刑法》第二百零一條【逃税罪】納税人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假...
-
研發費用加計扣除備案
研發費用税前加計扣除申報及備案管理:(一)企業年度納税申報時,根據研發支出輔助賬彙總表填報研發項目可加計扣除研發費用情況歸集表,在年度納税申報時隨申報表一併報送。(二)研發費用加計扣除實行備案管理,除“備案資料”和“主要留存備查資料”按照本公告規定執行外,其...
-
協助他人逃税罪怎麼處罰的?
一、協助他人逃税罪怎麼處罰的?處三年以下有期徒刑,該行為構成逃税罪,幫助他人逃税的行為人是逃税罪的從犯,所以是有罪的。納税人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假納税申報或者不申報,逃避繳納税款數額較大並且佔應納税額百分之十以上的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處...