探視權的訴訟費誰承擔？

目前，我國離婚情況越來越多，對於有孩子的夫妻，在離婚的時候肯定會涉及到孩子的撫養和探視問題，本來孩子能得到親生父母的關愛是很好的，但離異後為避嫌，或不願再來往，大多得到撫養權的一方會拒絕讓另一方探視孩子，因此，就有了起訴探視權的案件，這其中探視權的訴訟費誰承擔呢？可以瞭解一下。

一、關於探視權的訴訟問題

1、探視權起訴費用很低，但要視不同地方而定，大約幾十到二三百吧，可以在訴訟請求中寫上要求對方承擔訴訟費。

2、證據要求證人出庭作證或者談話錄音，如果不怕影響孩子成長的話讓孩子出庭作證。

3、探視權是為人父母都享有的權利，不能變更。但可以變更撫養權。最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》規定，與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響的，可以要求變更子女撫養關係。對方不允許你探視孩子，影響了孩子的身心健康成長。可以此為理由要求變更撫養權。

4、可以要求法院強制執行。通常法院會將對方叫到法院進行調解，如果對方仍不履行離婚判決中應當履行的義務，可以罰金或者司法拘留。

二、法院對探視權的判決情況

通常法院會判定另一方在每個月的單週或雙週的某一天行使探視權，也許會有一至兩天的探視時刻。假如另一方行使探視權明顯影響孩子的生長健康，或十週歲以下的孩童清晰不肯被另一方探視，可另行向法院申述，由法院暫時中止另一方的探視權。除此之外，任何人不能掠奪另一方對孩子的探視權。

婚後又再婚並不影響後代爸爸媽媽的身份，因而還享有探望權，具體來説：

1.這一規則清晰了沒有直接撫育孩子的爸爸或媽媽一方有探望孩子的權力。夫妻離婚後，關於孩子撫育方法通常採納固定一方直接撫育，另一方付出撫育費的方法，沒有撫育孩子的一方有探視孩子的權力。當然，假如離婚時雙方當事人關於孩子撫育約定為輪番直接撫育，那麼這種規則也會跟着輪番撫育孩子發生變化。

2.這一規則將關於孩子的探視是作為權力規則的，不是作為責任規則的。關於孩子的生長，沒有直接撫育的一方的探望，能夠在孩子心思上給與必定的心思、精力勸慰，可是，人的心思生長是一個極為雜亂的進程，並不能混為一談探視是有必要的。相比較而言，孩子生長所需求的物質生活需求才是必不可少的，所以法令規則了離婚後沒有直接撫育孩子一方“應擔負必要的生活費和教育費的一部或悉數，”這是一種責任，而沒有將探望權規則為責任。作為權力規則的結果，權力人能夠對權力作出處置，也即是能夠挑選探望，也能夠挑選不探望;能夠挑選探望的方法、時刻、頻率等。

3.法令將探視權規則為直接撫育孩子一方的幫忙責任。這一規則一層是直接撫育孩子一方是探望權的責任主體，有權力主體必有責任主體。二是這個責任內容是“幫忙”，並不是探望權的悉數，幫忙責任是一個相對較軟的責任，不會給直接撫育孩子一方添加擔負。

無論誰承擔都不會是很大的負擔，只是探視權是法律規定的，父母雙方都有的權力，並不能因為某一方不願意對方來看小孩就剝奪其探視權。但如果發現對方探視後對小孩產生不好的影響可起訴中止其探視權，總之要以對孩子的成長有利的情況來決定。